MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1951. november 13. - 1951. december 27.
1/20. ő. e. 1951. november 27. • Pártbizottsági ülés 98–136. • [A 3/a. napirendi pontot nem tárgyalták.] - Mellékletek: - - Kiértékelő jelentés a vezetőségválasztásokról. 114–121.
Üzcncinkben a vezetőségválasztás azt nutatja { hogy a politikai olőkószj tő nunka elég jó volt, Pártbizalmiakon és népnevelőkön keresztül mozgósítottuk Párttagságunkat ós pártonkivülieket a vez toségválasztás jelentőségére, megértésére és a vezetősegválasztásra. Sikerült ezen keresztül kellően megmozgatni párttagságunkat, úgyhogy a taggyűlésen 80-: 85 %~ vett részt* Elmondhatjuk, hogy pártszervezeteinkben az előkészítésének munkájában pártbizalniaink és népnevelőink egyaránt megálltak helyülcet. Jól dolgoztak a pártbizalmiak Csepel- Autógyár* Ganz Árammérő, Budakalászi Textil, Csapágyjavitó_ ? Dunakeszi Jármű, Némely helyen az előkészületek munkájánál pártönkivuliek is kivették részüket, segítettek a pártszervezet helyHÓgónek kidekorálásában, érdeklődtek az uj pártvozetóségek iránt. / Ocsai MÁV, Csapágyjavitó, Dunakeszi Járriüj Dabasi Tatarozóé Érezhető volt,, hogy a politikai előkészítés munkája komoly sogitséget adott, hogy az üzem ünnepélyes hangulatot öltött a vezetóségválsztások napjára, Párttagságunk igen készült a vez. választó taggyűlésre. / ünneplőbe öltöztek, ünnepélyes hangulat, dekorálások üdvözlések, kultúrműsor* Budakalászi Textil, Dunakeszi Jármű, Ganz A_ ramnérő, Mintagópgyár / Nem volt kielégitő a politikai előkészités a Kistarcsai Fésüsfonó. Váci Kötszövő. Dunabogdányi kőbánya 0 Törtelüti 42.-es építkezés, Szigetszentmiklósi épitkezés e E ae ken a helyeken a járási bizottság nem fordított kellő gondot a politikai előkész :x>, ennek tulajdonitható az-, után az,< hogy ezekben a szervezetekben alig tudták, vagy nem tudták meg tartani a vez* választást. Általános azonban az a tapasztalat, hogy a politikai előkészítés gyengébb volt* mint a technikai előkészítés. Vagyis elvtársaink nem látták tisztán maguk előtt a politikai előkészités munkáját és ugylátták, hogy a technikai előkészítéssel biztosítani lehet a vezetőségválasztást, üzemeinkben a tömegszervezetek munkája igen gyenge volt* Nem kapcsolódtak bele kellőmértékben a politikai előveszi, i-ésbe, egyes pártszervezeteink ? mint pl. Budakalászon is, Ganz^Á-. rammérőban nem a súlyuknak megfelelően kezelték, hanem inkább dekorálásra köszöntésekre használták fel a vezetőségvalasztások ideje alatt. Ez azt bizonyitja, hogy nem értik meg még mindég elvtársaink a tömegszervezeteknek a jelentőségét,, És nem is támaszkodnak kellő mértékben í nogyobb munkáknál a tömegszervezeteiíkre e • • A titkári eszámolók azt mutatják, hogy párttitkáraink igen alaposan készültok az évi beszámolóikhoz* Foglalkozta a beszámolójukban a termelés kérdésével, a tervteljesitést időelőtti bevégzésével, a versonymozgalom kiszélesitésvel, a példamutatással, a pártepitésscl, az ellenségelleni harccal, az oktatás kérdésével* Azonban általános tapasztalat az, hogy a pártépités kérdése nem kellő sullyai lett a beszámolókban foglalkozva* Inkább a termelési problémák mozogtak felszínen. Altalan< tapasztalat volt az. hogy nem hozták ki elég óXesstts, konkrét helyi viszonyoknak megfelelően az ellenség munkáját som. Jó volt a beszámoló a Budakalászi Textilmüvcknél, a Ganz Arammérőban a monori Maggyárban. Mintag<|pgyárban, Dunakeszi Járműbe ? Törtelüti 42«-es épikozésnel, Bugyi-i AMG,-nél, Váci MA¥.-nál« Ezekbon a szervezőtekben kihozták, ho,y segitette a Párt a termelést„ A határozati javaslatok általában véve azt mutatják, hogy üzemi szervezőt cinkben, mindazokat a főbb problémákat, amely a termelést és a pártépitést akadályozták. Foglalkozott a pártepitéssol, tag és tagjelöltfelvétellel, oktatási munkával, népnevelők és pártbizalmiak kérdésé .1, a termelés torén a határidők pontos betartásával, valamint időolőtti teljesítésével. A munkaversennyel, a munkafegyelem megszilárdításával, 5o határozati javaslatot néztünk meg, ehhez lo helyen történt hozzászó* las vagyis kiegészités, A hozzászólások főleg termelés, valamint az
