MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1949

1/6. ő. e. 1949. augusztus 4. • Vb ülési jegyzőkönyv 400–419. - Napirend: - 1. Beszámoló az országos káderkonferenciáról. 401–410.

Beszélt a Hákosi elvtárs arról, hogy milyen D&jggfBémL káderekre van szükség, hogy az alapszervezetek kisebb €j^ségekr# lesznek bontva és nekünk már most gondoskodni kel4«^P|^Jaogyai/ tudjuk majd megoldani a káder kérdést. Egy csőmé u5S?a5J»|áiKi«aáru ra lesz szükség. ü

gyanez vonatkozik az *T éves terv kád5reíí«/ is. Az 5 éves terv nagy része káderek szempontjából ránk esík. Hatalmas káderproblémáink lesznekss, igen nagy számú káderekre lesz szükség. Ippen arról beszélt Hákosi elvtárs, hogy kádervonalon is hossza ara esztendőkre előre kall gondolkozni nekünk, az 5 éves tervben előre kell látni a káder problémákat. íSn azt hiszem, hogy ezzel a kérdéssel káder osztályunknak foglalkozni kell, kidolgozni és megvitatni a megyebizottSágunknál. Szó volt még, amiről szintén Hákosi elvtára beszélt, a máa pártban lévő káderek kérdéséről. Ízzel is a megyebizótt Ságnak konkrétabban kellene foglalkozni • Felhozta azt Hákosi elvtárs, hogy a Szovjetunióban mindig a pártonkívüli tömegek közül számos káder kerül ki. lálunk is az elkövetkezendő időben hozzá kell nyúlni a mám pártok kádereihez, elsősorban a más pártok szakkádereihez* Meg kell nézni és fel kell használni •zekét a kádereket. A technikai káderek kérdését nem is lehet másként megoldani, lékünk tudni kell az üzemeinkről, hogy hány pártonkívüli , mgy méspártbeli van és milyenek azok. Végül még beszélt Hákosi elvtárs két kérdésről, az egyik a káderek valláshoz való viszonya. *ost készül az uj al kotmány, amely elválasztja azegyházat a vallástól, itt lesznek olyanok, akik fontosabbmak tartják a túlvilági életet, mint a Párthoz való tartozást és nekünk ma mái* ilyen szempontból kell nézni a dolgokat és nem lehet az, hogy vallásos emberek funkcióba legyenek. Hekünk ezt a kérdést, természetesen nem durván, de meg kell nézni. Így ideje m 1 ezt a kérdést a negyei Káder fanácson már nézzük, de a jelenleg funkcióban levőkről bizony n©B tudjuk , hogy mi az álláspontjuk a vallás kérdésében. «e elégedjünk meg azzal , hogy a most beállítandó kádereket ilyen szempontból megvizsáljuk, de a jelenleg meglévő kádereknél is helyes ezt a kérdést megnézni. A másik a személyi kultusz. Elmondta Hákosi elvtárs, hogj klnnvolt Csongrád megyében és ott az a szokás, hogy a termelőcsoportokat a megyebizottság tagjairól nevezik el és az egyik termelőcsoport nagytermében Sztálin elvtárs képe mellett sokkal nagyobb méretben ott van a megyebizottsági tag képe. ín azt hisazes, hogy ha megnézzük ezt a kérdést megyénkben, láthatjuk, hogy egyes járási titkáraink is túlságosan rámennek az öntömjénezésre. Tolt egy pár jó javaslat a konferencián, még pedig az egyik, amit megyénkben is gykkorlatba át kell ültetni, hogy a pártiskolára küldendőket az egyik megyében taggyűlés elé viszik és ott vitatják meg, hogy méltó ez az illető arra, hogy pártisfcolára kerüljön, vagy sem. Ezzel valóban a legjobban kerülnek a pártiskolara, másrészt érzik , hogy milyen nagy kitüntetés az, ha valaki pártiskolára mehet • Ezt aagyon helyesnek tartanám megyénkben is megvalósítani. Kialakult egy vita a felszólalásokban, hogy a régi köztisztviselőket ki keli szőri tani a közéletből, A másik állsápont az volt, hogy helytelen ugyf el vetni a kérdést, hogy régi ós uj köztisztviselő, hanem meg kell nézni, hogy ki a becsületes, rendes ember köztük. ízzel a kérdéssel foglalkozott Kádár elvtárs és azt mondta, hogy nem lehet ezt megoldani, mert 500 ezer tisztviselő van és 8-9oo ezer ipari munkás. Sanyi embert kivonni az iparból nem lehet. Ha opportunista módon is, de jól elvégzik amunkájukat, akkor szolgáljanak ki bennünket és nem kell félreállítani őket.