MDP Pest Megyei pártválasztmányi (1954. szeptember 4-étől pártbizottsági) üléseinek jegyzőkönyvei, napirendjei, határozatai 1948-1956:
1/4. ő. e. 1954. december 28. • Pártbizottsági ülés 304–385. - Napirend: - 3. Jelentés a Megyei Pártbizottság és a Megyei Tanács VB közti kapcsolatról. 340–344.
Öná:l/ ; f,lAA, Oj ' ! T ~:;y ján~, clvt a:^: Váraaéír; rint igea, nagy jel ntöségü 5 az, hogy - fartbiz ' igi ülésnek kelljen tárgyalni ismételten a Part VB és a M.Tanáce VB közötti kapc " ít. .Az, hogy itt kelljen tárgyalni a lolgoka t az elvtársak nem alakult ki máról holnapra, íu nem alakult ki máról ! z sem 1 yy ilyen élesen kelljen felvetni a kérdést as akkori pártártesleteru amelyik ezt felvetette. Ott én is és a többi el . is egyetértettünk abban, h gj a jelentárt ugy nem helyes a Pártértekezlet elé vinni mint ahogy volt. Fekete c\ al kapcsolatban; a-aennyire á--n vissza emlékszem még Non elvtára idejében is felmerültek bizonyos probrlémák.ás akkor emlékezetem szerint én vol tam aki azt mon ' a, hogy még nem ismerheti Fekete elvtárs ( m gyét és várjunk és .as4> után is, hogy Non elvtárs elkerült jó hosszú ideig igen sok dolgot azs ] magyaráalíunk, hogy még nem ismeri a megyét, túlzottan lefogl iH a beleS munka nem tud. kijárni elég.': íi bizonyos bajok ebbSl azárraaznak. Később fel is vetettük Fekete elvtársnak, hogy %4 3« lenne azon torolni, hogy «- m gyét megismerés, hogy őt magát is megismerjék az emberek. Ugyanakkor tanácsoltuk azt is, hogy fp jobban szervezze meg a maga tájékozódását a megye g ji politikai életéről azért is^ hogy a tanács; munkáját jobban tudja vezetni ás azért is mert o ugyan ugy felelős a megye egész pártvezetéséért mint ahogyan mi felelősek vagyunk. A dolog és a helyzet még egyes kéz ben is fokozatosan kezdett éleződni. Alt H á" n konkrét kérdések kapcsán megbeszéltük, \ ? .^Z7. elhatároztunk valamit, de nem ment, nem kezdődött el a végrehajtás. A 3-4-ik észrevételezés után alkalmasint elég éles volt a figyelmeztetés, küülönösen a nagyobb hordSerejü kérdésekben. Milyen dolgokról van szó? Ások mellett a problémák mellett, melyeket a jelentés is felvetett, pl. a Népművelési osztályon fokozatosan kezdett elfedni a narodnikizmus és a kulturmunka vezeté ilyen vonalra vitték. Emellett legalább 2 izben született ha táró— t, ezzel kapcsolatban, hogy miután a szakszervezet ezen a téren igen gyenge - törődjenek többett a munkások -között kifejtett fcalturmunkával az Üzemben. Ezt a kérdést Pártbizottság! ülésre tüz4fc tűk, segítettük feltárni, hogy hová csúsznak, e meg kell mondani, w hogy ezen a téren mág a mai napig nincs változás » Végy másik kérdés: a birtokrendezés kérdése, vagy az, " >gy as adófoglalkozó apparátus ugy összekeverte az adófizetési rendszert amiből igen nehéz lesz a kiút és meglehetősen élés a hangulat o Uizött. A helyzet az volt, hogy a pénzügyi apparátus megtisztításához' nem akartak hozzáfogni s közel 1 esztendeik húzódott, mig a budai járásban 15' embert kellett letartoztatni. 11 gyón égeti a talpunkat a birtokviszonyoknak a dolga, amire egyéb |t volt határosat, hozzá is fogtak, de abbahagyták. 51-ben volt amikor rájöttünk, hogy mi a •etessél azért késünk, mert a tsz-knek nagyon kevés a segitság a betakarításhoz és akkor elhatároztuk, hegy'mivel a megye üzemeiben van elég hulladék, csinálni kell szerszámot amivel segíthetünk. Megegyeztünk az elv0, hogy c sinálják, amikor belementünk a betakarításba, akkoi láttuk, hogy ilyen szerszám nincs. Ehhez hasonló példákat lehetne sorra-rendre felhozni és meglehet mondani, hogy az utóbbi |ben meglehetősen égette a talpunk ala tt a talajt. Az, hogy a határozatokhoz való hozzáállás oly e volt, hogy c&ak S4<?
