MDP Pest Megyei pártválasztmányi (1954. szeptember 4-étől pártbizottsági) üléseinek jegyzőkönyvei, napirendjei, határozatai 1948-1956:
1/4. ő. e. 1953. december 30. • Pártválasztmányi ülés (kibővített) 129–227. - Napirend: - 1. Jelentés a pártpropaganda helyzetéről és feladatairól a Központi Vezetőség 1953. október 26-i határozata alapján. 129–150.
„7A másik dolog, amit felszeretnék vetni, hogy a községekben szinte kivétel nélkül az a helyzet, hogy a párttitkár elvtársak, nemtudják ellenőrizni a politikai oktatást, mivel nincs meg hozzá a megfelelő alapképzettségük* Véleményem szerint, ezt ugy megoldani, hogy minden párttitkár elvtársat iskolára küldjünk el- , nem tudjuk, hanem ugy kell biztesitani a képzettság fejlesztését, hogy főleg elvi problémákról előadásokat kellene számukra szervezni. Mi már terveztünk ilyen előadási sorozatot, de a vezetőságválasztása miatt ezt elhalasztottuk* Javasolom, hogy a Megyebizottság megyei viszonylatban szervezzen ilyen előadássorozatot* Ez,el sok elvi vita tisztázódna. Tannak pl. olyan «iv4 helytelen elvi nézetek, hogy a kollektív vezetéssel kapcsolatban azt mondják, hogy nálunk kollektív vezetés van, mert semnit sem csinálunk a párttitkárunk nélkül. Vagy pl. a tanácstagok a kollektív vezetést ugy látják, hogy kollektív* vezetés ,c8ak a VB ülásifc van, mert azon tul az elnök elvtárs személyesen felel minden kérdésért. A mezőgazdaság kollektív átszervezőiével kapcsolatban is vannak problémák. Bár a PH-ban lessz erről előadás, érdemes lenne az alapszervezeti titkár elvtársakkal is megtárgyalni ezt a kérdést A KV határozattal kapcsolatban szeretném megmondani, hogy az elvtársak szavakban elismerik, de a gyakorlatban végzett munkájuk során nem igyekeznek annak megvalósításán. Ilyen pl. a KTSZ-ek ügye* Komoly tétovázás van akkor, ha egy KTSZ-ből kilépett tag Iparengedélyt kárt Megemlítem még a járási PH ügyét is. Már tavaszai ugy volt, hogy néhány nap alatt elkészül a £H«-, azonban még a mai napig sincs meg. Az épület ugyan megVón, de tatarozhatni kéne, ezenkívül a bútorok Is hiányzanak. Kérem a megyei választmányi ülést, hogy segítsenek megoldani ezt az égető problimát la. Török elvtárat Kedves Elvtár sak! A KV határozata a propaganda munMávaí kapcsolatban nagy segítséget adott, annál is inkíbb, mert a KV júniusi határozata ó^a valamennyi határozatnál egyre Inkább érezhetjük, hogy azok ténylegesen az életből vannak véve. Az okt. határozat felveti az elmélet jelentőságát. Ez a gyakorlati munkában egyre jobban érződik. Öt^ van nagyobb lendület ós fordula a raunában, ahol már értik a KI határozatát, amdlyén mértékű • ennek a megértése olyan mértékű a lendület, ami kezd kibontakozni* Amilyen mértékben megértjük, ilyan mértékben látjuk meg éz ellenállást is. pl. nem adják ki a kisipari engedélyt. A KV határozat megértését mutatja a dolgozd parasztságnak az a bizalma, amelyei a párt iránt vcnnak. Ez a politikai iskolákon is megmutatkozik. Azonban hiányossága a politikai iskolákon, hagy leggyengébbek a tsz-ek. T öbb tsz van kb. 4 ahol be sem indult a politikáé oktatás. Pedig az ftktatás nagyon fontos, mert tapasztalhatjuk, hogy általába ©tt mutatkozik zavaros názet, ahol az elmélettel nem foglalkoznak megfelelően. Itt szeretném f Ivetni a felsőbb szervek felelőságát, hogy a járási tanácsnál lévő kommunisták nem foglalkoznak az elmélet elsajátitásáv:l. De az egász vezetésnél Is hasonló jelenség mutatkozik. A júniusi határozat megértése a legkülönbözőbb formákban mutatkozik msg a pártszervezeteknél. Pl. a Csepel Autóban a népnevelők azért nem mernek kimen:,! a tömegek közé, nehégy később megint kiderüljön, hogy hibát követtek el. Hiba továbbá, hogy mi döntően csak a szervezeti kérdésekkel foglal köztünk és a. prop, munkánknak nincs kellő tartalma. A jelentós felveti r hogy a JB + k foglalkozzanak dolgok tartalmi kérdésével* A JB már törekedett is erre.
