Tanulmányok Pest megye múltjából - Pest Megye Múltjából 11. (Budapest, 2006)

BORBÉLY RITA KATALIN: Pist-Pilis-Solt törvényesen egyesített vármegyék árva- és gyámügye az első gyámügyi törvény megjelenéséig

BORBEL Y RITA KA TALIN voltak kötelesek jelenteni. A vármegye nem meghatározott időnként köteles e jelenté­seket a Helytartótanácsnak megküldeni. A Helytartótanács 1770-től kezdte követelni a megyéktől a törvényben előírt jelentések megküldését. Ezért elmondhatjuk, hogy a gyámügy irányítását ténylegesen a Helytartótanács vette át. 19 1783-ban a Helytartótanács átszervezésekor a tanács szervezetén belül külön Árvái osztályt hoztak létre az árvaügyek ellátására. Az osztály feladata volt a tör­vényhatóságokon belül működő árvagondozás vizsgálata. A megyei tisztikar - a ko­rábbi törvények szerint eljárva - amint értesült arról, hogy a megye területén nemesi származású gyermek árván maradt, bizottságot (ez a bizottság csak megnevezésében volt új, eddig ugyanis az alispán a szolgabíróval s esküdttel végezte el az összeírást) küldött ki az örökség összeírására. A bizottság a leltározásról jelentésben számolt be a közgyűlésnek, valamint javaslatot nyújtott be a gyám személyére vonatkozóan. Kiala­kult az a rend is, hogy a legtöbb megyében egy állandó választott küldöttség felügyel­te az árvákat (helyzetüket, neveltetésüket, életkörülményüket) és ellenőrizte a gyámok munkáját; tapasztalataikról megyegyűlésen számoltak be. 20 1773-tól kezdve a Hely­tartótanács számára minden évben egy 24 kérdésből álló jelentésminta szerint kellett beszámolni a gyámoltak anyagi helyzetéről és neveltetéséről. Ez előrelépést jelenthe­tett volna, hiszen a vagyoni kérdések mellett már az árva személyét érintő kérdések is megjelentek, de a jelentések csak a nemesi árvákra vonatkoztak, hiszen a korszakban a jobbágyok árvái a földesúr hatáskörébe tartoztak. 21 Sajnos a vármegyék a kimutatá­sokat sokszor késve vagy hiányosan küldték be, sőt maga a Helytartótanács is csak lassan tudta feldolgozni a megküldött adatokat. 22 A szabad királyi városok a megyék­hez hasonlóan évente voltak kötelesek jelentést tenni az árvapénztárakról, az árvák részére felállított alapítványokról. Mind a vármegyék, mind a szabad királyi városok számadásait a Helytartótanács Árvái osztálya átküldte a számvevőségnek, majd a számvevőség véleménye alapján jelezte a hiányosságokat a törvényhatóságok felé. Az árvavagyon védelmére hozott intézkedések miatt az árvavagyon eladására, cseréjére, vételre, valamint az árvaörökség kiadására csak helytartótanácsi engedéllyel kerülhe­tett sor. II. József rendelte el, hogy az árvák készpénzvagyonát állami pénztárakban kell őrizni, ezért a vármegyék a XVIII. század végétől kezdték megszervezni a gyám­pénztáraikat. 23 Szintén a tanács engedélyezhette a nagykorúsítást. Érdekesség, hogy a gyámi tisztség jóváhagyására az uralkodó volt jogosult. 24 1790-91. évi országgyűlés által törvényjavaslatok kidolgozására kiküldött regnikoláris bizottság (1791. augusztus 13. - 1795. február 28. között működött, 138 ülést tartott) javaslata volt, hogy minden vármegyében és szabad kerületben állítsanak fel egy 4 tagú; valamint a szabad királyi városokban és a kiváltságos megyékben egy 3 tagú árva­ügyi küldöttséget. Ezen javaslat a későbbi országgyűléseken nem került tárgyalásra. 25 19 CJH, 1764/65. évi XXVI. te. 20 Felhő Ibolya- Vörös Antal: A Helytartótanács levéltára 1. Levéltári leltárak 3. Budapest. 1961. 190-191. o. 21 Siska, 210. o. 22 Degré, 59. o. 23 Degré, 62-63. o. 24 Felhő - Vörös, 191. o. "Siska. 210. o. 89

Next

/
Thumbnails
Contents