Tanulmányok Pest megye múltjából - Pest Megye Múltjából 11. (Budapest, 2006)

SCHRAMEK LÁSZLÓ PÉTER: A Pest Megyei Közgyűlés kapcsolata a császári hadsereggel III. Károly első török háborújának éveiben

A PEST MEG YEIKOZG YULES KA PCSOLA TA... Az 1625. évi XX. törvényben elrendelték, hogy a zalai hidak felújításához igénybe lehet venni az ingyenmunkát. A jogszabály jelentősége abban rejlik, hogy az 1710-es években többször utasítottak munkásokat utak és hidak építésére, javítására, valamint a folyópartok megtisztítására a biztonságos hajózás feltételeinek biztosítása érdekében. A jobbágyok munkaerejét ez utóbbi esetben csak a saját vármegyéjük területén lehetett felhasználni. Buda felszabadulása után törvényi szinten nem szabályozták az egyes várak számára kötelező ingyenmunka teljesítését. Pest-Pilis-Solt megyének Esterházy Pál nádor és főispán írta elő 1686. szeptember 12-én, hogy jobbágyait a jövőben ne a szolnoki, hanem a budai vár megerősítésére rendelje ki.

17 A jobbágyok ingyenmunkaés fuvarozási kötelezettségét 1729-ben törölték el. Mivel a forspontok és ingyenmunkával kapcsolatos visszaélések következtében a jobbágyok nagy számban szöktek el lakóhelyükről, az országgyűlés a gratuitus labort évenkénti 24 000 forinttal megváltotta azzal a céllal, hogy bérmunkásokkal pótolhassák a parasztok munkaerejét.

18 A lakosságra nehezedő harmadik tehertételt a katonák elszállásolása jelentette. E kötelezettség alól a nemesi és egyházi ingatlanok a középkor óta mentességet élveztek.

19 Ezt a kedvezményt 1715-ben kiterjesztették a bányavárosokra is, amelyet 1723-ban megerősítettek.

20 A császári hadsereg tisztjei és közkatonái által elkövetett túlkapások orvoslása érdekében 1559-ben elrendelték, hogy a király által kirendelt vizsgálóbírák folytassák le a vizsgálatokat, és hozzák meg az ítéleteket.

21 A külföldi katonák növekvő száma miatt 1681ben törvényt hoztak a velük szemben történő eljárásról, miszerint a magyar törvényhatóságok és hiteleshelyek által lefolytatott vizsgálatok eredményét az a katonaságnak el kellett fogadnia. A törvény a tisztek feladatává tette a vétkes katonák megbüntetését és a jóvátétel kifizetését. A tisztek érintettsége esetén a nádorhoz, illetve a felső-magyarországi főkapitányhoz intézett kérvény után két nemzetbeli bíróságot kellett felállítani." Ez a jogszabály .,[..] Sua Celsitudo respectu gratuitorum laborum per Excellentissimum Dominum Stephanum Csáki, supremum partium inferiorum genera/em ac item Cameram suae majestatis Schepusiensem ad praesidii Szolnokiensis reparationem administrari postulatorum legali fundamento innixis rationibus inclytam hanc universitatem et per consequens comitatuum horum incolas a praetensioni-bus Szolnokianis absolutos ac Iiberos prommciaret et jam singulari Dei beneficio Buda. Pestino expugnatis non aliorum quam ad praedicta cottuum horum visceribus existentia fortalicia similes gratuitos labores inclytam hanc universitatem administrare debere declararet [...]" (Pest Megyei Levéltár (PML) IV. 1-a. Pest-Pilis-Solt Vármegye Nemesi Közgyűlésének iratai. Köz- és Kisgyűlési jegyzökönyvek. VI. 47. F.) 18

CJHCD, 1728. I. te. 19

CJHCD, 1464. XXVIII. le, 1522. XXXVI. te, 1543. XXIV. te, 1567. XXXIX. te, 1618. LV1II. te 2(,

CJHCD, 17l5.XLIII.te 5.ij, 1723. LXV. te 2. §. 21

CJH,CD, 1559. V. te. 3-4. íj. 22 „[...] Őfelsége kegyes jóváhagyásával határozzák, hogy ellenükben (ti. a rendbontó katonákkal szemben) a megyék hatóságai s más az ország törvényei szerint hiteles helyek, mint a milyenek a conventek és káptalanok részéről végzett s végzendő tanúvallomásoknak a bíróságoknál mindenütt erejük és foganatjuk legyen. 2. § Oly esetben pedig, ha a tisztek az előadottakban hanyagabbak vagy érdekeltek volnának, a nádorispán úrhoz. Felső-Magyarországon pedig azoknak a részeknek bennszülött vezérkapitányához intézett panasz után magokat a tiszteket az 1559-ik évi 5. s 1647-ik évi 64. törvénycikkekhez képest, a károsítottak folyamodására (a dolog valóságát e czélra összehívandó mindkét nemzetből való bírák, katonai törvény szerint kiderítvén) az ugyanama kárositottaknak adandó elégtétel mellett megbüntethessék. " (CJHCD, 1681. XXII. te 1. jj; megerősíti az 1715. XLI1I. te 4. §) 12