Káldy–Nagy Gyula: A budai szandzsák 1546–1590. évi összeírásai. Demográfiai és gazdaságtörténeti adatok - Pest Megye Múltjából 6. (Budapest, 1985)
Demográfiai és gazdaságtörténeti adatok
bort és 10 szekér szénát termelt. Mind a hárman dzsizje-adót és kapuadót fizetők voltak. 1562-re a gabonatermelés átlaga nem változott, 233 kile lett, a bortermelés azonban a kétszeresére, 1466 pintre emelkedett, csupán a szénatermés csökkent le családonként 6—7 szekérre. A következő két évtized lefolyása alatt adataink szerint a termelési viszonyok nagyon megromlottak (avagy az összeíró lehetett nagyon elnéző; bírságpénzt csak 100 akcsét rótt ki, szemben az 1562-ben megállapított 250 akcséval): a gabonatermelés átlaga 85 kile, a bortermelésé csak 175 pint lett, majd 1590-re még kevesebb, 67 kile, illetve 143 pint, (ekkor azonban már fel sem tételezhető az Összeíróról, hogy elnéző volt, mert bírságpénz címén elődjénél több mint tízszer annyit, 1080 akcsót vetett ki). A családfők közül azonban három gazda módosabbnak mondható, mert állandó szolgát tartott. A sertésállomány 1562-re lett a legnagyobb, majd 1580-ra egyharmadával csökkent, ugyanakkor azonban a méhkasállomány több mint megkétszereződött. A juhászat nem volt jelentős. A földesúri jövedelmek teljes összege és azok haszonélvezői: 1546-ban 1125 akcse, Karamánlu Dervis Mehmed tímár-birtokos. 1559-ben 3230 akcse, Haszán bin Ahmed tímár-birtokos. 1562-ben 11 480 akcse, szultáni hász-birtok. 1580-ban 5800 (helyesen: 6810) akcse; a 3000 akcse jövedelmű Besnyő faluval ekkor egy birtoktestet alkotott, melynek haszonélvezője volt Oszmán bin Jakub, a váci vár dizdárja 5400 akcse és 2 váci janicsár 1700-1700 akcse részesedéssel. 1590-ben 8100 (helyesen: 7230) akcse, haszonélvezőjére nincs adatunk. A magyar földesúr 1555-ben Hatvani György volt (B. Szabó, i. m. 393)). GÖNYÜ puszta, Ács faluhoz tartozik (1. fentebb) 206. GUBACS falu, a pesti náhijéhez tartozik Népességi adatok 1546-ban 1559-ben 1562-ben 1580-ban 1590-ben Az 1546-ban összeírtak közül az 1559. évi defter szerint 2 családfő meghalt, 1 családfő neve fölé feljegyezték: amikor felőle kérdezősködtek, azt válaszolták, ilyen nevű ráját nem ismerünk (noha előzőleg egy fiát és egy testvérét Családfők „ „_ „ . . Nőtlen nőt i en Egyéb összeírtak ?. ZS1Z J?; száma flalt testvérei nőtlenek száma fizetők szama száma száma száma 12 4 2 — 18 6 7 2 1 — 10 5 ráják nélkül ráják nélkül ráják nélkül 270
