Borosy András - Kiss Anita: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Közigazgatási és politikai iratok IV. 1731-1740 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 36. (Budapest, 2004)

Regeszták

Nyolcadik vagy kilencedik hónapra, de a gyermek ki volt fejlődve. « Miért szökött el a jegyese, ha azt ígérte, hogy elveszi? Félt, hogy elfogják. « Hajegyese megígérte, hogy elveszi, miért nem jelentette, hogy terhes és miért nem kért segítséget a szülésnél, hisz a szolga is otthon volt? « Nagy fájdalmai miatt nem tudta, mit csináljon. 2. Hávor Jakab 40 év körüli tanú vallja: Látta, hogy a vádlott leesett a székről, és hallotta, amint feljajdul, hogy megütötte a keresztcsontját. 3. Pitter Anna Mária, a vádlott szolgája, 16 év körüli tanú vallja: « Mennyi ideig szolgálta Würt Rozáliát? Három évig. « Mit tudott Paprika legényéről és járt-e az hozzájuk? Gyakran járt oda és leveleket is küldött. « Észrevette-e, hogy az asszonya terhes? Nem, csak hallotta. « Jelen volt-e a szülésnél? Igen, de aludt, csak virradatkor kelt fel, reggel pedig, amikor hallotta, hogy egy gyereket találtak a Dunában, megkérte az asszonyát, hogy engedje el megnézni, ő pedig megengedte neki, hogy ha végzett a dolgával, elmenjen. « Kolb János Ádám gyógyszertáros és Schwarzl (Svorczl) János seborvos vallják: A gyermeket megvizsgálván halálának okára utaló jelet, így fulladásra sem találtak, így bizonyos, hogy már halott volt, amikor a vízbe került. 5. [...] Szabina 43 év körüli váci német bábaasszony vallja: Mivel a vádlottnak semmi segítsége nem volt a szülésnél, valószínű, hogy akkor fulladhatott meg, semmi jele nincs, hogy halva született volna. 6. Molnár Erzsébet váci magyar bábaasszony vallja: Bizonyos, hogy élve született a gyermek, de annak, hogy hogyan halt meg, semmi jelét nem találta, (magyar) 1736. No. 4.

c 520. A Würt Rozália ügyében felhozott írásos bizonyítékok. • Az ügyész vádirata. A vádlott 1735 áprilisában törvénytelen gyermekét a Dunába dobta, ezért akár ez által, akár ezelőtt halt is meg a gyermek, kéri, hogy gyermekgyilkosság vádjával állítsák az úriszék elé, és az 1723. évi 11. cikkely alapján szabják ki büntetését. • Warsányi (Varsányi) Ádám levele Guttlik Sándor váci kanonokhoz. Levelére válaszolva megírja, hogy mintegy másfél éve kezdődött a szerelmük Würt Rozáliával, amit azzal is megpecsételtek, hogy gyűrűt cseréltek, mégpedig abba, amit ő maga hord, „R. W.", amit Rozália, „A. W." monogram