Borosy András - Kiss Anita - Szabó Attila: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Közigazgatási és politikai iratok III. 1717-1730 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 35. (Budapest, 2003)
Regeszták
de mivel a mondott Szegedy gulyásának az üsző árát megtérítették, így büntetésük fejenként szintén 12 forint, az üsző árát pedig térítsék meg, tudniillik azt a 4 forint 50 dénárt, amit Akasztó István adott nekik. O pedig a városi bírának a megye végzése szerint 3 forint 50 dénárt tartozik letenni. Ugyanő ellen pedig az a vád merült fel, hogy újév körül Török György özvegyének hordójából kb. 3 kvadráns bort ellopott, Aczél János lezárt kamráját egy éjjel kinyitotta és annak hordójából 9 akó minőségi bort elvitt. Sőt rajta is kapták, amint Rigó Gergellyel dinnyehéjban vitték a bort. Azelőtt pedig ugyanaz az Akasztó György Bodó Mihály ökrét levágta, amiért kárpótlással tartozik. Ezután pedig Cegléden két tinót lopott, amiért a megye székén börtönre és kényszermunkára ítélték, amit letöltött. Aztán egy üsző ellopásáért újra elfogták, de egy társával együtt megszökött a börtönből, amelyek miatt halálbüntetést kér rá. ítélet: Bizonyos enyhítő körülmények miatt 120 botütésre ítélik. • Kovács Pál puskájával megsebesítette testvérét. ítélet: Mivel véletlenül lőtte meg, testvérét, Boldog (Bodogh) Gergely feleségét, Kovács Erzsébetet, ugyanis úgy sült el az asztalon lévő puskája, hogy senki sem ért hozzá, és a sérülés sem súlyos, ezért nővére kérésére felmentik és szabadon engedik. • Szabó Gergely, Aczél János gulyása azt vallotta, hogy két tehenet, amelyeket Czirkátor (Czirkator) Márton és Dömök János időlegesen rábíztak, a szentmiklósi gulyásoknak eladott, azok árát pedig e fentiekkel megegyezve megtérítette. Továbbá bizonyos tinó árát, amit szintén levágott, duplán megadott, így 100 ostorcsapásra és 20 forintra büntetik. • Szavos Márton azelőtt öt évvel egy bizonyos tinót ellopott, amire csak most derült fény, azóta viszont becsületesen viselte magát és a kárpótlást, 12 forintot megadta. • Szabó Dániel és Széles Sára mint unokatestvérek vérfertőzést követtek el, így az 1723. évi 11. cikkely alapján halálbüntetést kér rájuk. ítélet: Mivel a mondott Szabó Dánielt ez idáig nem tudták elfogni, és felmenőik a bűntettet tagadják, az ügyet a következő székre halasztják. • Az előző úriszéken tárgyalt ügyben az azóta végzett vizsgálatból kiderült, hogy a néhai Darányi György Homok nevezetű földjében, amit özvegye jelenleg is Telek pusztához kapcsolva birtokol, mindkét félnek, tehát Nagykuli István örökösének, más részről Boldog (Bodogh) János és Tóth Miklós mezővárosi lakosoknak is, akik a mondott pusztában részbirtokosok, zálogjoguk van, így elrendelik, hogy amennyiben lehetséges, azt osszák fel köztük. Nagykuli Mihály az ítélet ellen fellebbezett, (latin)
