Borosy András: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Közigazgatási és politikai iratok I. 1618-1670 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 33. (Budapest, 2001)

Regeszták

száll át, s azután a nevezett Kun Anna, valamint az ő és néhai Kun János mindkét nembeli utódaira és örököseire a származás ágai szerint fog rászáll­ni. Ezt az egyezséget a nevezett felek és utódaik már kb. 47 éve megerősí­tették. De ifjabb Barkóczy László, miután megkapta az átruházásra a királyi jóváhagyást, kizárta belőle a Kun Annától származó három nővérét, és az egész birtokrészt magának követelte. Az ezt követő beiktatás útján (miután közbejöttek a jogos örökösök ellentmondásai) nemcsak a nevezett Kun László fiától, Istvántól idegenítette el Gáspár birtokrészének maradékát, de régen Kun István is, mint utolsó magvaszakadt a még ki nem hasított birtok­részt a nevezett ifjabb Annának, a nevezett néhai Kun László húgának en­gedte át. Ez az átruházás s az ezt követő beiktatás által, miután a törvényes örökös az ellentmondásban akadályozva volt, az örökösödésben és a javak birtoklásában őket követi nővérének, Katalinnak fia, Toldy György, ki az idősebb Kun Anna közvetlen örököseit egyrészt saját birtokrészüktől, más­részt örökösödési jogon Kun István őket illető ősi birtokaitól is meg akarta fosztani. Mivel tehát az előbbi átruházás, mely az összes ág részéről bekö­vetkezett, lett az alapja Kun Anna és Kun János örökösei birtoklásának, a közbejött tiltakozások következtében az örökösök kezén maradt. Az ország­lakosok a közönséges igazság szempontjából úgy ítélik, hogy a nevezett if­jabb Kun Anna és Kun János és az idősebb ágból származó Kun Anna és a jogtalanságot szenvedett örökösök, mivel Kun István halálával a férfi ágnak magva szakadt, Kun Lászlóval, ki idősb Kun Annak fivére, szerződést köt­nek a Hármaskönyv 47. és 67. része 1. címe és az átruházás erejénél fogva, mellyel idősb Kun Anna ágának örökösödési joga is kétségtelenül meg lett erősítve egy főjegyző által. Az ő birtokrészeit azoktól, kiknek a kezén vol­tak, meghallgatva a felek érveit és okleveleit, megismerve az igazságot — biztosítva a Szalánk (Szalan!) falu feletti jogot a néhai Barkóczy László örö­köseinek — felosztás útján mindenkinek tegye lehetővé, hogy a maga bir­tokrészét megszerezhesse. 101. A Magyar Királyságba visszakebelezett Szarvkő vár birtokán a Szent Ferenc Rend szigorúbb obszerváns mezítlábas ágának volt egy kolostora, melyben laktak, de a közben eltelt idők változásai során a minorita szerzete­sek költöztek be ebbe, és most is benne tartózkodnak. A rendek méltónak és igazságosnak tartanák, hogy őfelsége hozzájárulásával az esztergomi érsek és a győri püspök, e helység megyéspüspöke őket korábbi helyükbe és állapo­tukba visszahelyezze. 102. Dóczy Zsigmond özvegye, Kayser Fruzsina a legutóbbi országgyűlé­sen hozott 96. törvénycikk értelmében és őfelsége beleegyezésével követelé­sekkel lépett fel a Morva őrgrófságban fekvő Viszovec (Visovecz!) birtokkal kapcsolatban, de eddig a neki járó kielégítést nem kapta meg. Ezért a rendek kérik őfelségét, hogy adjon ki egy külön parancsot még a jelen országgyűlés

Next

/
Thumbnails
Contents