Borosy András: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Közigazgatási és politikai iratok I. 1618-1670 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 33. (Budapest, 2001)
Regeszták
száll át, s azután a nevezett Kun Anna, valamint az ő és néhai Kun János mindkét nembeli utódaira és örököseire a származás ágai szerint fog rászállni. Ezt az egyezséget a nevezett felek és utódaik már kb. 47 éve megerősítették. De ifjabb Barkóczy László, miután megkapta az átruházásra a királyi jóváhagyást, kizárta belőle a Kun Annától származó három nővérét, és az egész birtokrészt magának követelte. Az ezt követő beiktatás útján (miután közbejöttek a jogos örökösök ellentmondásai) nemcsak a nevezett Kun László fiától, Istvántól idegenítette el Gáspár birtokrészének maradékát, de régen Kun István is, mint utolsó magvaszakadt a még ki nem hasított birtokrészt a nevezett ifjabb Annának, a nevezett néhai Kun László húgának engedte át. Ez az átruházás s az ezt követő beiktatás által, miután a törvényes örökös az ellentmondásban akadályozva volt, az örökösödésben és a javak birtoklásában őket követi nővérének, Katalinnak fia, Toldy György, ki az idősebb Kun Anna közvetlen örököseit egyrészt saját birtokrészüktől, másrészt örökösödési jogon Kun István őket illető ősi birtokaitól is meg akarta fosztani. Mivel tehát az előbbi átruházás, mely az összes ág részéről bekövetkezett, lett az alapja Kun Anna és Kun János örökösei birtoklásának, a közbejött tiltakozások következtében az örökösök kezén maradt. Az országlakosok a közönséges igazság szempontjából úgy ítélik, hogy a nevezett ifjabb Kun Anna és Kun János és az idősebb ágból származó Kun Anna és a jogtalanságot szenvedett örökösök, mivel Kun István halálával a férfi ágnak magva szakadt, Kun Lászlóval, ki idősb Kun Annak fivére, szerződést kötnek a Hármaskönyv 47. és 67. része 1. címe és az átruházás erejénél fogva, mellyel idősb Kun Anna ágának örökösödési joga is kétségtelenül meg lett erősítve egy főjegyző által. Az ő birtokrészeit azoktól, kiknek a kezén voltak, meghallgatva a felek érveit és okleveleit, megismerve az igazságot — biztosítva a Szalánk (Szalan!) falu feletti jogot a néhai Barkóczy László örököseinek — felosztás útján mindenkinek tegye lehetővé, hogy a maga birtokrészét megszerezhesse. 101. A Magyar Királyságba visszakebelezett Szarvkő vár birtokán a Szent Ferenc Rend szigorúbb obszerváns mezítlábas ágának volt egy kolostora, melyben laktak, de a közben eltelt idők változásai során a minorita szerzetesek költöztek be ebbe, és most is benne tartózkodnak. A rendek méltónak és igazságosnak tartanák, hogy őfelsége hozzájárulásával az esztergomi érsek és a győri püspök, e helység megyéspüspöke őket korábbi helyükbe és állapotukba visszahelyezze. 102. Dóczy Zsigmond özvegye, Kayser Fruzsina a legutóbbi országgyűlésen hozott 96. törvénycikk értelmében és őfelsége beleegyezésével követelésekkel lépett fel a Morva őrgrófságban fekvő Viszovec (Visovecz!) birtokkal kapcsolatban, de eddig a neki járó kielégítést nem kapta meg. Ezért a rendek kérik őfelségét, hogy adjon ki egy külön parancsot még a jelen országgyűlés