Borosy András: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Közigazgatási és politikai iratok I. 1618-1670 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 33. (Budapest, 2001)

Regeszták

alatt, mely szerint összes követeléseit kielégítik s visszaadják javait és birtok­részeit. 103. Sztankay András és érdektársai bejelentették sérelmüket, mely sze­rint az elmúlt években néhai Sztankay Miklós, ki a törvény útján perét For­gách grófnővel szemben megnyerte, erről Sáros vármegyétől ítéletlevelet is kapott, de mikor Nagyszilva (Nagyszilvasi) faluba való birtokba helyezését követelte, ebben fegyveres erővel megakadályozták, és az ítéletlevél fogana­tosítása mindez ideig nem történt meg. Ezért a rendek kérik őfelségét, hogy az ítéletlevél végrehajtását minden ellentmondással szemben, rögtön a jelen országgyűlés után követelje az 1635:65. törvénycikk értelmében, melynek felújítását és szigorú betartását kívánják. 104. Mélykút (Mélykút) mezőváros és Ivánka (Ivánka) puszta ügyében, melyeket a kalocsai érsek a kalocsai érsekség számára követel, az érsek a ha­zai törvények szerint járhat el. 105. Draskovich Miklós és János panaszos jelentéséből értesültek a ren­dek, hogy a Szent Kereszt-i apát a jelen országgyűlés tartama alatt összehí­vott bizonyos komisszáriusokat őfelsége kormányából és az udvari kamará­ból, hogy a hazai törvényekre és alkotmányra hátrányos döntéseket hozzanak, amennyiben Barátfalu, másként Minichhof (Minichhofen) Mosón megyében, az ország határain belül fekvő faluban lévő üresen álló Minichhofen nevű kú­riát a maga részére megszerezni törekedett, ezenkívül egy Rahin (Rachin) faluban történt végrehajtás alkalmából és ürügyén (mely falut őfelsége atyja adományozott a nevezett grófoknak javadalmaival együtt) bizonyos szom­szédos területet törvénytelen módon tőlük visszakövetelt, azt az ország terü­letétől is elszakasztva a hazai törvények súlyos és nyilvános sérelmére. Az előbbi módon elvégzett bíráskodást és végrehajtást az erre a célra kü­lön kiküldött prokurátorokkal végeztették. Az 1649:42. törvénycikkel s az 5. királyi diplomával ellentétes és szokatlan bíráskodás ellen tiltakoznak a ren­dek, és kérik őfelségét, hogy a jövőben az alkotmányt pontosabban tartsák be, és sem német, sem bármilyen más komisszáriusok bármilyen okból ne avat­kozzanak bele valamely magyarországi vármegyében fekvő birtok ügyeibe, s az országlakosok csak az ország rendes és illetékes bíráinak legyenek kötele­sek válaszolni. Ha pedig az ilyen betöltött bizottságok valamilyen ítéletet hoznak a nevezett törvényekkel ellentétes módon, ezek érvénytelenek legye­nek. A nevezett vármegye alispánja a jelen országgyűlés befejezése után azonnal intézkedjék, hogy azoknak a javait, kiktől e javakat az ország törvé­nyeit megszegve elvették, nekik visszaadják, minden jogorvoslattól meg­fosztva azokat, kik korábban jogtalanul elvették e birtokokat. 106. Esterházy Miklós és fivére panaszt jelentettek be, hogy őfelsége besztercebányai kamarájának tisztviselői, nem tudni, milyen okból, a Zólyom várához tartozó erdőket csoportosan megrohanják, ott fákat vágnak ki, s a fát

Next

/
Thumbnails
Contents