Borosy András: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Közigazgatási és politikai iratok I. 1618-1670 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 33. (Budapest, 2001)

Regeszták

vakmerő módon titkon felfegyverkezve földesuraik falvaiba mennek, s onnét a jobbágyokat vagyonukkal és családjukkal együtt elviszik és maguk közé fogadják. Ezért a rendek kérik, hogy a föntebb említett törvénycikkeket egészítsék ki azzal, hogy ha a szolgabírákat azokba a falvakba és mezővárosokba vagy várakba, ahová szökött vagy erőszakosan elhurcolt jobbágyok ügyében akarnak menni, nem engedik be, a jövőben a szolgabírák irataikkal a végvárakban is igazolhassák magukat. Ha a bíró egy ítélet kézbesítése céljából a helységbe be tud menni, akkor jól van, egyébként a nevezett vármegye sedriáján vagy a közgyűlésén legyen joga részt venni, ítélkezni és végrehajtást követelni. Ez esetben a szolgabíró, ha ő nem elégséges, az alispán, ha ő sem elégséges, a főispán köteles intézkedni az 1638:27. törvénycikk értelmében tisztségük elvesztésének terhe mellett. 71. Elterjedt az a visszaélés, hogy számos szökött jobbágy nemcsak katona lesz a végvárakban, hanem más földesurak birtokán tartózkodik anélkül, hogy vele szemben kötelezettségei lennének, és sem a várkapitánytól, sem a másik földesúrtól igazi földesura nem követelheti vissza. Hogy ezt az álnokságot megszüntessék, a rendek követelik, hogy a szökött jobbágyot, ki olyan földesúr földjén tartózkodik, kihez semmi köze sincs, vissza lehessen követelni és a szökött jobbágyok visszaadásáról szóló törvénycikkek értelmében kötelesek legyenek visszaadni. Ha azok a jobbágyok, kiknek nemes feleségük van és így nemesi javakon laknak, valamilyen erőszakos cselekedetet hajtanak végre, a vármegye szolgabírói a törvény szerint megidézhetik és elítélhetik őket, és a végrehajtást feleségük javaiból lehet foganatosítani. Abban az esetben, ha az birtoktalan, akitől a szökött jobbágyot visszakövetelik, 300 forintra büntessék, amit az illetékes bírák hajtsanak be. Az 1556:31. törvénycikk kijelenti, hogy ha a szökött jobbágy visszaadását kétszer visszautasítják, és a harmadik követelésre aztán visszaadják, ez nem törli el a büntetést, hanem azt végre kell hajtani, és ha egy bizottságon belül több jobbágyot követelnek vissza, egyetlen elmarasztalásnak van helye. Ha pedig egyenként követelik őket vissza, külön-külön elmarasztalások legyenek. A visszakövetelések ismétlése esetén a földesurak lakásának távolsága szerint a visszakövetelések ne kétszer tizenöt naponként, hanem elegendő nagyságú időközben történjenek. Vissza kell adni összes dolgaikkal és családjukkal, valamint időközben szerzett javaikkal együtt. 72. Nem kevésbé kezdik érezni a rendek, hogy a száraz és folyékony áruk mérését számos nagyúr az 1655:31. törvénycikk értelmében még nem tudta elvégezni. Ezenkívül az élelmiszerek és más áruk ára terén különböző helyeken, de különösen a szabad városokban és végvárakban jelentős kihágások észlelhetők. Ezért a sok következetlenség elkerülése céljából úgy vélik, el kell rendelni, hogy a mértékek szabályozása terén az idézett 31. törvénycikket alkalmazzák, s az ott meghatározott büntetést, az áruk elkobzását — fél-