Borosy András: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Közigazgatási és politikai iratok I. 1618-1670 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 33. (Budapest, 2001)
Regeszták
gatást, jöjjön össze, és a határjelek dolgában fennálló ellentéteket igazságosan számolják fel. Ha a nevezett tartományok valamelyike részéről halasztás történik, az ellentétet a megjelent fél javára kell eldönteni. 68. Szükségesnek tartja, hogy a közjó javára különböző hibákat számoljanak fel, és a lengyelek, tatárok és törökök által elpusztított részek terheit csökkentsék. Az 1647:36. törvénycikk értelmében tartsanak új portaszámlálást az összes urak, főpapok, mágnások, nemesek birtokain, a kincstári birtokokon, a nem privilegizált oppidumokban s korábbi rendelkezések szerint adófizetésre kötelezett helyeken kivétel nélkül, különösen a Zólyom megyei Gyetva (Detva) és Mitna, a Nógrád megyei Kékkőalja (Kékkőkallya), Bér és Agárd (Agar!) falvakban a jelenlegi országgyűlés befejezése után. Egyúttal azokra a favágókra és szénégetőkre, kik Breznó városán túl laknak és földet művelnek, szintén vessenek ki adót. A Nyitra vármegyében Csejte (Czeito!) mellett fekvő Stara Tura (Sztara Tura) és a Jókő (Jokeő) mellett fekvő Dobra Voda (Dobra woda) az 1647:30. törvénycikk értemében adókötelesek. Ha bárki szembeszegül ezzel, az 1638:47. törvénycikkben foglalt büntetéssel kell sújtani. Ha a vármegye szükségletei úgy kívánják, a vármegye népei keljenek fel, s ha másként nem lehetséges, a főkapitány vagy helyettes főkapitány által felszólítva adjanak segítséget. Az elfoglalt falu árát arra a várra kell fordítani, melynek ingyen munkát szokott végezni. 69. Nemcsak a királyi, hanem a privilegizált mezővárosokat (oppidum), melyek ezen országban fekszenek, nem szokták portánként megszámlálni és adóztatni. Az országlakosok ezért igazságosnak tartanák, hogy Révkomárom mezővárost, melynek különböző privilégiumai vannak, a királyi városok közé sorolják, a porták megszámlálása alól mentesítsék és taksaa alá vessék. A vármegye tisztviselői által behajtott elszámolásokban nyilvánvaló az ispánok vagy hospeseik (?) érdeke. E téren az 1486:64. törvénycikket kell felújítani, és szigorúan be kell tartani, követelik a rendek. 70. Nem szűnt meg az országlakosok panasza a privilegizált és egyéb hajdúvárosok és falvak ellen, és azok ellen sem, melyeket jogsértő módon hajdúvárosoknak neveznek és amelyek az 1638:67. és az 1635:68. törvénycikkekben nincsenek felsorolva, mint Kalló, Pócs (Pocz), Megyaszó, Balsa (Barsa!), Királyteleke, Vári (Vary), Téglás (Teglas), Beregszász, Polgár (Polgár) s mások, melyek bármelyik megyében fekszenek, s lakóik olyan privilégiumot követelnek, hogy az oda szökött jobbágyokat nem kell kiadniuk, ezzel megvetve az 1655:43. törvénycikket. Ezért követelik, hogy az 1647:36. és az 1649:43. törvénycikket fel kell újítani, és szigorúan be kell tartani. Ezek nem tartózkodnak a jelzett kihágásoktól, és a közéjük menekült jogosan keresett kunokat és jászokat sem akarják kiadni, a visszakövetelésben intézkedő szolgabírákat nem engedik be, és zavarják a földesurak tisztjeit, kik az odamenekült jobbágyokat követelik, fogságba ejtik, sőt a ki nem adott jobbágyokkal