Borosy András - Szabó Attila: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Igazságszolgáltatási iratok III. 1721-1740 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 32. (Budapest, 2000)

Regeszták

Eszerint az előterjesztő a következő PPS vármegyében fekvő possessiókat bírja: Acsa, Tótgyörk, Csővár, Domony, Sződ, Kisnémedi (Kis Némedy), Hár­tyán, Sáp (Sap), Dunakeszi (Dunakeszy), Csömör, Kóka (Koka), Tótalmás (Tót Almás), Szentlőrinckáta (Szent Lőrintz Kata), Szentmártonkáta (Szent Marton Kata), Izsák (Izák), s a következő pusztákat: Almás, Szentiván (Szent hány), Ancs, Csév, Vasad (Vassad), Göd, Rátót (Rátóth), Oszlár, Szentmi­hály (Szent Mihály), Várak (Varok), Gubacs (Gubács), Szentlőrinci (Szent Lő­rintzi), Péteri (Pétery), Varsány, Biai, Boldogkáta (Boldoghkata), Szelefar­nos, Szele, Félegyháza, Ujszász (Újszáz), Vány, Borbásszállás (Borbasszállá­sa), Szentkirály (Szent Király), Bugac (Bugacs), Koncsek, Felsőágasegyháza (Fölső Agosegyháza), Páhi (Pahy), Kerekegyháza (Kerékegyháza), Erkes Bu­da (?), Hügye és Szúnyog (Szunyogh). A birtokosokat az uralkodó 1728. január 24-én kiadott parancsára április 12-ére idézték meg Szalay István jegyző útján Pest városába. Az országgyű­lést el kellett halasztani, ezért a nevezett panaszos a nevezett helységek birto­kosait felszólította a követelt helységekben eddig gyakorolt jogaik felszámo­lására. Egyébként újra meg kell őket idézni a neoaquistica bírósága elé. Az uralkodó megparancsolja, hogy PPS vármegye megnevezendő birtoko­sai folyó év április 26-án jelenjenek meg Pest városában a nevezett bíróság előtt személyesen vagy prokurátoruk útján, (latin) 1732. No. 1. 509. 1732. március 26-án, a Jász kerületben (Districtus Jazygum) fekvő Felsőszentgyörgyön (Fölső Szent György) Magócsy (Mágocsy) Mihály, PPS vármegye rendes alispánja megbízásából Orczy István báró kérésére vizsgá­latot tartottak a Felsőszentgyörgy és Egreskáta (Egres Kata) közti határok megállapítása céljából. Határjárás: 1. Elindultak Szentgyörgy faluból azon az úton, mely Egreskátára visz a Budára vivő királyi útig. Ezután dél felé kanyarodtak a Nagykáta (Nagy Káta) felé vivő útra, majd egy Hajta-sziget nevű szigetre mentek, s ott történt a fel­sorolt tanúk kihallgatása. (A határjárás leírása a tanúvallomások után folyta­tódik). A kihallgatott tanúk: • Farkas István, a Keglevich (Keglevics) család 70 éves nagykátai jobbá­gya vallja: A mutatott hányásról nem tud semmit. • Bencsik Boldizsár, ugyanazon család 50 éves nagykátai jobbágya vallja: 6 éve által egyrészt egreskátai, másrészt berényi földnek tartották a (ha­tárjel két oldalán?) a földet.

Next

/
Thumbnails
Contents