Borosy András - Kisfaludy Katalin - Szabó Attila: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Igazságszolgáltatási iratok II. 1661-1720 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 29. (Budapest, 1999)

Regeszták

4. Azután estve felé elmentenek-e Irsay Mária asszony és Buzogány úr, az regius és capitularis uraimék szállására és ottan contradicáltak-é, vagy mondottak ottan és volt-e ott akkor is valamely convocatus s kicsoda? 5. Ugyanott a szálláson, vagy akárhol is kérdezte-e Irsay Mária asszony és Buzogány úr a regius és capitularis uraiméktől őkegyelmektől, ha az egész irsai jószágot felkérte-e Szeleczky úr, és erre felelvén őkegyelmeknek, hogy nemcsak az albertit: arra mit mondott Irsay Mária asszony, vagy Buzogány uram? Nem de nem mondották-e, hogy úgy van, ez ellen nem contradicálnak, hanem az atyafiaknak „kárt" tesznek? 6. Azon három nap alatt, míg ott mulattak regius és capitularis uraimék, voltak-e többször is Irsay Mária asszony és Buzogány úr, regius és capitularis uraimék előtt, és hányszor admoneálta capitularis uram őkegyelmeket, hogy ha akarnak contradicálni beírattatik, és azután őkegyelme is tiszti hivatala szerint tartozik őkegyelmeket evocálni? 7. Evocálta-e őkegyelmeket, vagy sem capitularis uram? 8. Míg ott voltak és midőn harmadnapon eljöttek Albertiből regius és capitularis uraimék, kérte-e a Váracskay uram, vagy őkegyelme házastársa vagy Szeleczky uramat, vagy az őkegyelme házastársát, hogy mivel őkegyelmeknek ott van háza és lakása, ne háborgassák őkegyelmeket, maradhassanak az őkegyelmek szárnya alatt? 9. Statutio után 16 nappal contradicáltak-e és miért contradicáltak Irsay András, Rőthy (Rőty) István és Váracskay András uraimék tekintetes nemes váci káptalanban? 10. Statutio után is írtak-e levelet Váracskay uraimék és Irsay Mária aszszony, vagy Buzogány úr a felföldi atyafiaknak és mit? Azt-e, hogy már ők contradicáltak? Vagy azt, hogy jöjjenek contradicálni, vagy máskint orvosolni? 11. Ugyan harmadnapra statio után tett-e Szeleczky úr maga számára ispánt Albertiben, s kit, és azt megesküdtetvén, azon ispánságában volt-e mindaddig, míg a fölföldiek onnan el nem kergették? 12. Hasonlóképpen maga birodalmának bizonyságára és megerősítésére parancsolt-e Szeleczky úr az alberti lakosoknak, hogy két szekér szénát vigyenek be pesti házához és vittek-e azon két szekér szénát őkegyelme házához? A kihallgatott tanúk: • Vitéz János, kb. 39 éves, Monor falu nótáriusa vallja: 1. Hogy ezen fátens csak az első napon, amíg a statio véghez ment és a neveket írták, volt jelen és azon a napon circiter három vagy négy óra tájban elment. 2. A punctumban denominált személyeket sem nem láttam, sem a contradictiokat nem hallottam és nem is ismerem azon személyeket. A későbbi összes pontra a fátens nem tud válaszolni, mert az első nap hazament, sem azt nem tudja, hogy a regius és a capitularis urak hogyan ebédeltek. • Benedikti (Benedicti) Pál, kb. 55 éves ágostai vallású prédikátor Alberti faluban: 1. Sem a stationak idejekor, sem az ebédkor, sem vacsorakor ott, hol voltak, a szálláson és hol ebédeltek, jelen nem volt. 2. Semmit nem hallott