Borosy András - Kisfaludy Katalin - Szabó Attila: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Igazságszolgáltatási iratok II. 1661-1720 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 29. (Budapest, 1999)
Regeszták
asszony bírták az egész jószágot a fiscus kibocsátása után, és a felföldi atyafiaknak egy pénzt sem adtak, sem más szolgálatot nem tettek. 11. Tudja, hogy a contractus levél kiadása előtt is már bírta a jószágot Daróczy István úr az őkegyelme házastársa Szokoray Erzsébet alkalmas idővel, de hány holnappal arra nem emlékezik. 12. Igenis tudja, hogy elébb felvették a pénzt Daróczy úrtól, hogysem a bécsi úrtól, és már akkor bírták is Patajt, Paksot, úgy a hozzátartozandó pusztákat, amidőn az említett atyafiak Bécsben a pénzt felvették. • Tanúvallomást tett még Keserű János, kb. 64 éves, Szabó Pál, kb. 60 éves, pataji lakosok, Fiar István, kb. 78 éves pataji lakos, a Daróczy família jobbágya, Keresztes Gergely, kb. 45 éves bölcskei (Bőcske) lakos, Gyán (Gyan) István, kb. 70 éves apostagi lakos, Kara Gergely, kb. 50 éves apostagi lakos, Vedres András, kb. 50 éves apostagi lakos, László János, kb. 60 éves pataji lakos, a Daróczy família jobbágya, nemes Mészáros János, Szabó András, kb. 60 éves, akik az előző vallomásokkal egyezően vallottak. (latin—magyar) 1716. No. 2. 321. Vizsgálat Szokoray (Sokoray) Erzsébet, Szeleczky Márton felesége kérelmére az Alberti faluba történt beiktatásról. A tanúknak feltett kérdések: 1. Vallja meg a tanú letett hite szerint, hogy amidőn in anno 1715. die 9. januarius, tekintetes nemzetes és vitézlő Szeleczky Márton úr és az őkegyelme házastársa nemes és nemzetes Szokoray Erzsébet asszony őkegyelmek Alberti (Alberty) nevű, ezen tekintetes nemes Pest vármegyében lévő helységeiben, kegyelmes urunk őfelsége donatioja és statutorialis parancsolata mellett statuáltatták magokat, ott a háznál ahol meglett a statutio, vagy ahol első nap ebédeltek a regius és capitularis uraimék, a fátens mindvégig jelen volt-e, vagy meddig voltjelen? 2. Azon hitére vallja meg, tudja-e bizonyítani, vagy hallotta-e a szájából, hol, micsoda helyen, azaz az utcán-e, az udvaron-e, pitvarban-e, szobában-e, és ki házánál, s mikor, hogy Irsay Mária asszony, vagy Buzogány (Bozogány) Mihály úr a magok nyelvivel, a regius és capitularis uraiméknak szemében ezen tulajdon szóval mondották volna: mink ezen statutionak contradicálunk, vagy hogy csak emlegették őkegyelmek, ha contradicálhatnak-e, vagy mitévők légyenek, mivel a többi atyafiak jelen nincsenek. 3. Azt is hitére vallja meg, az ebédlő háztól magok szállására elmenvén regius és capitularis uraimék, Irsay Mária asszony és Buzogány Mihály úr mindjárt utána mentek őkegyelmek szállására, vagy hogy Zsámboky (Samboky) Nagy István uramhoz mentek tanácsot kérni, mitévők légyenek, ha contradicáljanak-e, vagy sem, és arra micsoda tanácsot adott őkegyelmeknek Zsámboky úr, vagy más akárki is?