Borosy András - Kisfaludy Katalin - Szabó Attila: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Igazságszolgáltatási iratok II. 1661-1720 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 29. (Budapest, 1999)
Regeszták
tal, Rozomberg Krisztina részére, írásos kötelezvény mellett kamatra kölcsönzött 800 forint visszafizetését rendeli el. (latin) 1714. No. 1. 307. Szalgháry (Szalgari) József Budán, 1714. július 29-én kelt levele a vecsei, a solti (Solth) és az izsáki bírákhoz abban az ügyben, hogy Laczkovics László helyettes alispán és nótárius a „bárányokat megdézsmálván el is vitte", annak ellenére, hogy a dézsma a kamarát illeti. Ezért parancsolja a bíráknak, hogy kérjék vissza a bárányokat az alispántól és hozzák el Budára. (latin—magyar) 1714. No. 2. 308. Vácon (Vacz), 1714. szeptember 2-án Wathay (Vatay) János és István kérelmére lefolytatott vizsgálat kérdőpontjai és az azokra adott válaszok. A tanúknak feltett kérdések: 1. Tudja-e és hallotta-e a tanú, hogy Dunakeszinél lévő „Szürkő" nevü tanya örökösen a Wathay famíliát illeti? 2. Tudja-e, hallotta-e, hogy a Török Birodalom alatt is Wathay famíliának minden esztendőben, úgymint magyar örökös uraknak azon tanyáról bizonyos „mása vizát", avagy másféle halat kelletett adni és Fülek várába szolgáltatni. 3. Tudja-e, hallotta-e, hogy Buda megvétele után is, akik halásztak, azon tanyát a Wathay famíliának, úgymint földes úrnak kiadták a részt mindenkor? A kihallgatott tanúk: • Vörös Gergely, kb. 75 éves dunakeszi (Dunakesi) lakos, Orczy (Orczi) István jobbágya vallja: 1. Tudja bizonyosan, hogy azon első deutrumban megnevezett tanya a Wathay famíliát örökösen illeti. 2. Tudja azt is bizonyosan (mivel már abban az időben is halászlegény volt azon a tanyán), hogy a török időben is mindenkor esztendőnként megadták azon tanyától a Wathay famíliának az egy mázsa vizát, egy (mázsa) tokot, egy (mázsa) pontyot, mivel az volt az árendája és bére a tanyának a magyar urak részéről, és Fülek (Fülek) várába hozták. 3. Azt is tudja, hogy Buda megvétele után is „birodalmában" volt a Wathay família azon tanyának mindaddig, amíg Dunakeszit bírta és el nem zálogosították. Azon árendát vagyis bért pedig azok a halászok adták meg, akik halászták a tanyát. • Tanúvallomást tett még Juhász István, kb. 40 éves, Sánta Lőrinc, kb. 65 éves, Lépes (?) János, kb. 50 éves, (?) Bálint, kb. 40 éves, Sipos András, kb. 35 éves, Juhász István, kb. 40 éves, Dinnyés (Dinnyes) István, kb. 45 éves, mindnyájan dunakeszi lakosok és Orczy István jobbágyai, akik az előző vallomásokkal egyezően vallottak, (latin—magyar)