Borosy András - Kisfaludy Katalin - Szabó Attila: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Igazságszolgáltatási iratok II. 1661-1720 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 29. (Budapest, 1999)
Regeszták
3. Buda megvétele előtt a tétényi török földesúrnak a pátyiak egész addig, amint Érd felől az Erek vannak, Berki felől pedig még az Ereken túl is, hogy kaszálták légyen minden esztendőben? 4. Tudja-e, hogy azon réteken, ahol a tétényi földesúr számára kaszáltak, soha nem volt szabad az érdi török úrnak, sem érdi vagy berki lakosoknak kaszálni, s nem is kaszáltak az Erek körül, sem túl sem innen, hanem csak a tétényi úr számára? 5. Akkor, amidőn egy pátyi ember a lóról leesvén a Dunába holt, tudná-e a tanú mutatni azt a helyet, hol esett az és hol kaszáltak akkor? 6. Az Ereket és a kaszáló réteket, ahol a tétényi úr számára mindenkor kaszálták, tudja-e megmutatni a tanú? 7. Tudja-e azt is, hogy közel lévén, ahol kaszáltak a tétényi úr számára, a kaszások borra is bejártak Érdre? 8. Tudja-e, Érd és Berki miképpen esett Czapáry kezébe, vagy Berkit bírta-e azelőtt? 9. Hallotta-e, vagy tudja, hogy Diósdhoz valamikor valami köze lett volt volna Czapáry uramnak, vagy csak hatalmasul élték? 10. Ebvára micsoda határban vagyon, Berkiben vagy Diósdon, vagy magányos határa és telke van? 11. Mit tudna ezen dologban többet mondani és kit tudna jó tanúnak? 12. Diósdi és eb vári telket tudna-e a tanú mutatni? Úgy a diósdi réteket is és az ebvárit is, ahol hajdan török földesúrnak kaszáltak a verebiek (Wereb)l A kihallgatott tanúk: • Gáli Tamás, kb. 70 éves pátyi lakos vallja: 1. Nem tud semmit. 2. Nem tud semmit. 3. Mondja, hogy mindent kaszáltak a tétényi török urunk számára mindtói, mind pedig az árkon innend, legkiváltképpen mikor az árokszéli , ameddig a szubasa mutatta és parancsolta a kaszáló rétet. 4. Azt tudva tudván, midőn magának elegendőt kaszáltatván, másnak is, akinek akarta, megengedte, akinek nem akarta, szabad volt , mivel sajátjának tartotta meg. 5. Tudja bizonyosan, hogy pátyi ember a Dunában holt, de a helyét nem tudja. 6. Hogyne tudná megmutatni, mert ura Pátynak és Téténynek levén, minden esztendőben kaszálták és be is hozták Budára, és azt a házat is tudják, hova. 7. Mivel közel levén, mind ebédre, s mind estvére egyszóval és mikor tetszett, a dolog szerint szabadon bement borra, s borért, s megint kijött. 8— 10. Semmit. 11. Pátyon még Bereczky András, Végh István, öreg emberek lévén, tudnak e szerint bizonyságot tenni, mint ezen fátens, vagyis többet. • Bereczky András, kb. 80 éves pátyi lakos vallja: 2. Semmit. 3. Érd felől az Erekről nem tudja, hogy kaszáltak volna, hanem csak az Erekig. 4. Most is alkalmanként reá tudna a helyre menni, ahol a Dunára itatni behozták a lovakat, és egy ember nem tudván a lovat jól vezetni, bele holt. 6. Meg tudja mutatni a határt. 8—12. Semmit nem vall, de tudja jól, hogy a pátyi török úr kihajtotta a pátyiakat a Bertalanra (!) itatni és „tisztozatatni", mivel saját földjénél tudta lenni.