Zsoldos Attila (szerk.): Pest megye monográfiája 1/2. A honfoglalástól 1686-ig (Budapest, 2001)

Szakály Ferenc†: A hódolt megye története

502 SZAKALY FERENC Megjegyzendő még, hogy gróf Wesselényi Ferenc, majd Pál, Keglevich Miidós és Kátay Ferenc azért kerültek a magas adót fizetők közé, mert részbirtokosok voltak a terület két kiemelkedő településében, Kecskeméten és Nagykőrösön.1031 Mielőtt köznemesi példákkal szolgálnánk, nézzük meg, ezek hogyan oszlottak meg a fizetett összeg alapján: Fizetett összeg (den.) 1660 Pesti járás Váci járás Pilisi járás Solti járás Összesen 300­­­1 = 300 1 = 300 150 2 = 300­­­2 = 300 100 1 = 100 4 = 400­1 = 100 6 = 600 75 3 = 225­­1 = 075 4 = 300 60*­1 = 060­­1 = 060 50 8 = 400 3 = 250 О О II CM­13 = 750 33 6 = 198 3 = 099­5 = 165 14 = 462 24 11 = 264 13 = 312 5 = 120 5 = 120 34 = 816 21* 1 = 021­­­1 = 021 15 6 = 090 _­2 = 030 8 = 120 12 6 = 072 1 = 012­­7 = 084 Összesen 44 = 016,7 25 = 011,3 7 = 02,2 15 = 07,9 91 = 038,1 * Meglehet, hogy ezek a tételek elírás útján kerültek az összeírásba, bár — miként az 50 és 100 dénáros tételt leszámítva — ezek is oszthatók hárommal. Fizetett összeg (den.) 1678 Pesti járás Váci járás Pilisi járás Solti járás Összesen 300­­­1 = 300 1 = 0300 150 2 = 0300­­­2 = 0300 100 1 = 0100 4 = 0400­1 = 100 6 = 0600 75 3 = 0225­­1 = 075 4 = 0300 *60­1 = 0060­­1 = 0060 50 8 = 0400 3 = 0150 2 = 100­13 = 0650 33 6 = 0198 3 = 0099­5 = 165 14 = 0462 24 12 = 0288 13 = 0312 5 = 120 5 = 120 35 = 0840 15 8 = 0120­­1 = 024 9 = 0144 12 4 = 0048 1 = 0012­1 = 012 6 = 0072 Összesen 44 = 1679 25 = 1033 7 = 220 15 = 796 91 = 3728 * Meglehet, hogy ez a tétel elírás folytán került az összeírásba, bár — miként az 50 és 100 dénáros tételt leszámítva — ez is osztható hárommal. Mint látható, a köznemesi (közép- és kisnemesi) birtokosok száma semmit, névanyaga is alig változott. Meglepő, hogy az általuk fizetett összeg az 1660-1664. évek igazolható pusz­tításai nyomán sem csökkent — sőt még minimálisan emelkedett —, ami arra utal, hogy az érintett települések regenerálódására elég volt az azóta eltelt tizennégy esztendő. íme néhány ,jó középrendű nemesúr” birtokainak összetétele: Fáy László (mindkétszer 1-1 Ft-os adóval) 1660-1682: „Pesteleji” falvak: Pécel 1/2-e (1663-ban 44, az 1670-es években 70 Ft summával), Gyömrő 2/3-a (1663-ban 68,82, később 75 Ft), Gomba 1/2-e (1663-ban 60, 1679-tól 80 Ft), solti falvai: Dab (amelynek 1/3-a örök-, 2/3-a zálogolt birtoka: 40 Ft summával), Apostag 1/2-e (20 Ft-tal), Tass (amelyen Tassy Mi­hállyal 1/2—1/2 arányban osztozik, 60 Ft-tal), Dány (60 Ft-tal).1032 A bujdosók közé állt Fáy István (1660-ben 50 dénáros adóval) — az előbbi testvére — 1673-ban konfiskált birtokai: Pécel 1/2-e (20 háztartás, 30 Ft taxával), Gomba 1/2-e (18 ház­tartással, 24 Ft-tal), Gyömrő 1/4-e (10 háztartás, 30 Ft-tal).1033 Bory György (1660. évi adója: 50 dénár) hasonló okból 1671-ben konfiskált javai: Szent- lőrinckáta ismeretlen része (6 telkes és 13 zsellér-háztartás, 25,20 Ft cenzussal), Boldogasz­1031 SZABÁLY 1981, 278. 1032 MÓL Patay család gombai lt. Fase. XVIII/6. № 33. Számadáskönyv és MÓL Fáy család lt. Fáy László számadáskönyve. Vo. SZAKALY 1981, 278-301., passim. 1033 MOL MKA Urbaria et Conscriptiones Fase. 31. № 99. és Fase. 42. № 46. (Az egyik összeírásban Szentta- máskáta, a másikban Szentlőrinckáta szerepel.)

Next

/
Thumbnails
Contents