Zsoldos Attila (szerk.): Pest megye monográfiája 1/2. A honfoglalástól 1686-ig (Budapest, 2001)
Szakály Ferenc†: A hódolt megye története
A HÓDOLT MEGYE TÖRTÉNETE 341 gyermekek „háztartásfőként” szerepeltetésének esetleges torzító hatásait, az utóbbinál ezúttal az egyébként alacsonynak tűnő hatos szorzót alkalmaztuk. A turkológiái szakirodalom egyetért abban, hogy a szandzsák-összeírásokból legalább a népesség 20%-a — más vélemény szerint annál is nagyobb része — hiányzik.93 Ennek kiküszöbölésére az úgyszintén a minimálisnak tetsző 20%-os korrekciót alkalmaztuk. A fenti módszer alkalmazásával az alábbi eredmé- nyek(ek)re jutottunk: 1546 9806 (háztartásfő) x 6 (átlagos családtag-szám) + 20%-os korrekció (588,3 x 20) összesen óvatosabb megközelítéssel: 9806 (háztartásfő) x 5 (átlagos családtag-szám) + 20%-os korrekció (490,3 x 20) összesen 1559 9901 (háztartásfő) x 6 (átlagos családtag-szám) + 20%-os korrekció (594,0 x 20) összesen óvatosabb közelítéssel: 9901 (háztartásfő) x 5 (átlagos családtag-szám) + 20%-os korrekció (495,0 x 20) összesen 1562 10 609 (háztartásfő) x 5 (átlagos családtag-szám) +20%-os korrekció (636,5 x 20) összesen óvatosabb megközelítéssel: 10 609 (háztartásfő) x 6 (átlagos családtag-szám) + 20%-os korrekció (530,4 x 20) összesen 1580 12 140 (háztartásfő) x 6 (átlagos családtag-szám) + 20%-os korrekció (728,4 x 20) összesen óvatosabb megközelítéssel: 12 140 (háztartásfő) x 5 (átlagos családtag-szám) + 20%-os korrekció (607,0 x 20) összesen 1590 9682 (háztartásfő) x 6 (átlagos családtag-szám) + 20%-os korrekció (580,9 x 20) összesen óvatosabb megközelítéssel: 9682 (háztartásfő) x 5 (átlagos családtagszám) + 20%-os korrekció (484,1 x 20) összesen 58 836 11 766 70 602 49 030 9 806 58 836 59 406 11 880 71 286 49 505 9 900 59 405 63 654 12 730 76 384 53 045 10 609 63 654 72 840 14 568 87 408 60 700 12 140 72 840 58 092 11 618 69 710 48 410 9 682 58 092 Pest-Pilis-Solt[-Kiskun] megye legnagyobb kiterjedése idején — a dualizmus korában — 12 010 km2, a 16. századi budai szandzsák ennél valamivel nagyobb volt, ezért 13 000-es osztóval igyekeztünk eljutni a 16. század egy km2-re eső lélekszámhoz. A következő eredményre jutottunk: Az összeírás éve „Minimális” „Maximális” Egy km2-re „eső” népességszám „minimálisan” „maximálisan” 1546 58 836 70 602 4,5 5,4 1559 59 405 71 286 4,5 5,4 1562 63 654 76 384 4,8 5,8 1580 72 840 87 408 5,6 6,7 1590 58 092 69 710 4,4 5,3 93 Vó. KÁLDY-NAGY 1970b, 99.
