Zsoldos Attila (szerk.): Pest megye monográfiája 1/2. A honfoglalástól 1686-ig (Budapest, 2001)

Tringli István: Pest megye a késő középkorban

138 TRINGLI ISTVÁN tudni —, szántókat, réteket, szőlőket, erdőket és bozótosokat foglalt magában.472 1496-ban Alberti Miklóst és Alagi Mihályt Alagon nyolc jobbágytelek birtokában találjuk, ebből kettő volt lakott, Sikátoron hét jobbágytelkük volt, melyből egy volt lakott, a nógrádi Bágyonon három telkük volt, ebből kettő lakott, egyharmad részben övék volt a két alagi halastó, a malom és a szőlők jövedelme és az alagi templom patronátusi joga. Sajnos a leírás csak a három falura vonatkozik, a két birtokosnak másutt is volt birtoka, kb. ugyanennyi és ugyan­ilyen szórt elhelyezkedésben.473 A „nemesi kúria’ ’ az egyetelkesek esetében nem jelentett mást, mint hogy a ház és telek után adómentesség, illetve adókedvezmény járt. Alberti Bertalan 1469-ben nemesi telke felét és egy pusztatelket zálogosított el tartozékaival „és a nemesség címén járó minden jogható­ságával” 16 forintért.474 1487-ben egy farmosi nemesi kúriát tartozékaival együtt 24 forintért adtak el.475 Bernecei Kopasz Dömötör összes birtoka bernecei nemesi kúriája volt, azonban 1521-ben ezt is kénytelen volt nagy szorultságában zálogba bocsátani összesen öt (!) forintért. Ennél a telek értéke mindenképpen nagyobb kellett hogy legyen, lehet, hogy csak újabb összeget vett fel korábbi hitelezőjétől, csak ezt a tényt nem foglaltatta írásba. A kúriát ekkor kezdte Dömötör újraépíteni, tartozott hozzá még két darab szántóföld is: egy négy ekealj nagyságú, amelyik Ság (a mai Ipolyság) felé esett a Harasztalja dűlőben és egy három ekealjnyi a Dobogó dűlőben 476 Negyven forintot adtak a vásárlók azért az ecseri birtokrészért, melyet Ecseri Dömötör adott el nekik. A birtokrészről jó leírásunk van: összesen két telekből állt. Az egyik Gál kovács szomszédságában feküdt és az eladáskor három ház volt rajta. A másik Ecseri Dömötör kertje fölött feküdt északról és az ecseri Mindenszentek kápolna déli sarkáig tartott. Tartozott ehhez a birtokrészhez a Vecsésre menő út mellett szántóföld is, mely a csipkebokorig tartott. Volt egy másik szántóföldje is az említett Gál kovács szántója mellett, amely a Feljáróföldig tartott, és nyolc hold szántó a Vecsésiút és a Gubacsiút nevű utak közt, melynek határa egy tölgyfáig húzódott. A szántókon kívül egy erdőrész is illette a vásárlót a birtokrész jogán. Ecseri Dömötör erdőrésze mellett kelet felől, az erdő egy Maglód felé, Bíró Lukács házához tartó völgyben feküdt.477 A mezővárosban nemesi jogon birtokolt házat és telket is birtokrésznek hívták. A 15. század végén egy nagykőrösi birtokrészt 80, egy másikat 200 aranyforintért zálogosítottak el.478 1471-ben a teljes Szecsőt (a mai Tápiószecsőt) 16 ezer forintért adták el a Perényiek a Bátoriaknak, e falu kb. ugyanannyit ért, mint az ugocsai Tőketerebes (a későbbi Túrterebes).479 Szembetűnő, hogy a gazdagabb birtokosoknál — ilyen volt Szadai Szebold is — a nemesi telek kaszálója jóval kiteijedtebb volt, mint a jobbágyteleké. Szadai lovainak tartására volt ehhez szükség, máshol azonban néha egy különálló gazdasági egység is a birtokos tulajdonában volt, amit zsellérekkel, vagy jobbágyai robotjával műveltetett meg: az allodium. A termelés az Anjou-kor első évtizedeitől kezdve a telekrendszer keretei közt folyt. Némely földesurak azonban továbbra is fenntartottak maguknak saját kezelésű gazdaságot. A németből kölcsönzött szóval majornak nevezett gazdaságok már az Árpád-korban megje­lentek Buda környékén, később Pest déli határában. Az óbudai királynéi major említésén kívül királyi kézben volt a fennebbi becsei példa során említett csepeli királyi allodium, „melyet közönségesen majornak neveznek”. Nagyságuk, termelékenységük, termékeik igencsak kü­lönbözőek lehettek, általánosításra így semmiképp, legfeljebb illusztrálásra lehet elegendő az egyetlen, korszakunkból ismert majorleírás. 1403-ban Kővári Pál nádori ítélőmester a buda- felhévízi pálosoknak adta misealapítványképpen pátyi birtokrészén fekvő „falusi (colonarius) kőkúriája telkét” a rajta álló kő- és faházakkal. A telek más jobbágytelkek között feküdt. Kert, „több mint 103, a falusiak szokása szerint számolt holdnyi szántóföld” és a falu területén egy szőlő tartozott még hozzá. Egy évvel később allodiális kúriának nevezték az eladományozott épületet.480 Az allodiumok száma a későbbiekben sem emelkedett jelentősen, gazdasági jelen­472 DL 16 518. 473 DL 19 937. 474 DL 16 788. 475 DL 97 987. 476 Garamszentbenedeki konv. országos lt. 116. (DF 205 172.). - Nem tudjuk, hogy mekkora ekealjra gondoltak itt, de biztosan nem királyi ekealjjal kell számolnunk. 477 Seilern lt. 6-240. (DF 249 287.). 478 Seilern lt. 7-312., 7-320. (DF 249 363., 249 371.). 479 DL 70 959., 70 960. 480 ZSO n/1. 2442., 3024. sz-ok.; az 1403-as oklevélben „ultra centenarium trium iugerum” áll! (DL 8 884.).

Next

/
Thumbnails
Contents