Zsoldos Attila (szerk.): Pest megye monográfiája 1/2. A honfoglalástól 1686-ig (Budapest, 2001)
Tringli István: Pest megye a késő középkorban
136 TRINGLI ISTVÁN A familiárisi szolgálatra a nógrádi részeken több lehetőség adódott. A váci várnagyok, vámszedők példája azt mutatja, hogy a püspöki szolgálat később jó lehetséget biztosított más hivatalok (alispánság, szolgabíróság) elnyeréséhez. Amikor az említett alagi halastavat a váci püspök parancsára lecsapolták 1498-ban, az akcióban jórészt nemesemberek vettek részt, többek közt a váci püspök (Bátori Miklós) nemes familiárisai: Alberti László, Hügyei Pap János, Csamádi András, Péteri Török Ambrus és Fogacsi Miklós.452 Honiban a bernecei és baráti kisnemesek közül többen a Jagelló-korban egyházi nemesekké (praedialisok) süllyedtek. Hogy a folyamat pontosan hogy zajlott le, azt nehéz rekonstruálni. 1507-ben, 1509-ben is tudunk arról, hogy birtokaikat a nemesek eladták az esztergomi káptalannak.453 Valószínűleg önként lettek praedialisokká, hogy megélhetésüket így biztosítsák 454 A középkorban nemcsak a vagyon nagysága mellett váltak el a nemesi rend rétegei egymástól. A középkor végén még éltek olyan jogszokások, melyek a nemességen belül eredetük szerint megkülönböztettek helyi sajátosságokat. Az egykori kiváltságolt népelemek közül a Nagyszigeten ismerünk nem teljes jogú nemeseket. Ilyen nemes lehetett az az Újfalui Imre nevű királyi kürtös (tubicinus), aki a kiskevi (ráckevi) rácokkal keveredett 1465-ben határvitába 455 1497-ben pedig a királynék becsei praediolis nemeseiről hallunk. Valószínűleg eredetileg is nemes volt az a Tolna megyei testvérpár, Dombói György és Máté, kiknek Beatrix királyné egy telket adományozott Becsén, amiről egy privilegiális oklevelet is kiállított. Ez az oklevél ugyan nem maradt ránk, de ennek — az országos nemessé tevő oklevelekkel megegyező — szavai ismétlődnek egy későbbi iratban, ahol elmondják az adományozottak, hogy a két testvért és György feleségét Beatrix ezen szigeten lakó más praediolis nemesei közé telepítette (in cetum et cathervam aliorum suorum nobilium predialium commorantium collocaverit) 456 A praediolis nemes ez esetben nem egyházi nemest jelentett, hanem a szó eredeti értelme szerint olyan nemesembert, akinek nem volt saját birtoka, hanem más — ez esetben a királyné — birtokán (praediumán) élt. Egy ilyen telket azonban el lehetett adni is, igaz, nagy értéket nem képviselt. György és felesége Máténak eladták a becsei telek rájuk eső részét két forintért egy, a szekszárdi szőlőhegyen fekvő szőlőért örökjogon. Hasonló helyzetű lehetett az a Tököli Nagy Lőrinc nevű nemes is, aki szolgálataiért Mátyás királytól nem a szigeten vagy tartozékain kapott birtokokat, hanem a Pest megyei Szúnyogon és Agasegyházán. A megadományozott Szunyogi Imre és Szentdénesi Uras Bálint királyra szállott birtokrészeit kapta, kik egy másik szúnyogi birtokos jobbágyát saját házában éjszaka válogatott kínzásokkal megölték, a tetemet pedig a réten egy rókalyukban próbálták elrejteni457 II. Ulászló asztalnoka volt Kocka Sza- niszló, aki ugyancsak a Csepel-szigeten, Tökölön élt, házát régi szolgálataiért királyi kegyből mentesítették mindenféle adó megfizetése alól.458 A Csepel-szigeti nemesek jogállását jól jelzi névhasználatuk is. A 14. századi okleveles gyakorlatban ugyan még gyakran előfordult, hogy nemeseket nem jelöltek nemzetségük vagy birtokuk szerinti névvel, azonban bizonyára nem véletlen, hogy amikor 1335-ben a nyúlszigeti apácák panaszt tettek tököli földjeik elfoglalása miatt, az öt, apa-fiú névvel jelölt nemes előneveként nem birtokot adtak meg, hanem egyszerűen „nagyszigeti nemeseknek” titulálták őket.459 A birtokfoglalók minden bizonnyal az ispán szolgálatában álló, Nagyszigeten lakó nemesek voltak, akiket az udvarnokok elöljáróiból e- meltek nemessé. Kisnemesből a jómódú birtokosok közé feljutni még az olyan különleges karrierrel is nehéz volt, mint amilyent Péceli Péter futott be. Világi értelmiségiként került a Drugetek famíliájába, ahol nádori ítélőmesterségig vitte. Valószínűleg nem állt atyafiságban a Pécelen birtokló más családokkal, akik azonban rokonok voltak. Amikor bizonyos Péceli Mihály és Herke utódok nélkül haltak el, az ítélőmester első kézből értesítette urát, aki mint magvaszakadt birtokot felkérte és megkapta Károly királytól, ő pedig az iktatás után továbbadta „a király hozzájárulásával és beleegyezésével hűséges szolgálataiért” ítélőmesterének. A nagyhatalmú nádorral a szegény atyafiak nem mertek szembeszállni. Sem amikor a nádort, sem amikor ítélőmesterét iktatták nem mondtak ellent, utólag azonban pert indítottak. Az elfo452 DL 20 249. 453 KNAUZ 1871, 186., 187., 188. 454 MRT 9. 2/18. 455 MAGDICS 1888. 43. 456 DL 20 628. 457 DL 32 731. 458 Oláh Miklós formuláskönyve 4. v. (DF 282 621.). 459 АО Ш. 157.
