Balázs Gábor: A földművelésügyi szakigazgatás története Pest megyében 1944-1950 között - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 8. (Budapest, 2011)
3. A földművelésügyi szakigazgatás Pest megyében 1944 és 1949 között - A kertészet (gyümölcs-, zöldségtermelés) és a szőlészet-borászat
1945 őszén, hogy illetékességi területén az idei szüret „mennyiségileg a közepesnél 40%-kal jobbnak, minőségileg pedig csak közepesnek Ígérkezik", majd hozzátette, ,,a termés tökéletes beérését ugyanis nemigen várhatják meg a szőlősgazdák, ezt a leromlott közbiztonsági viszonyok és a termés megőrzésével járó nehézségek miatt nem tehetik a mai viszonyok között. ” Az illetékességi területen 470 000 hl musttermés (összesen, hazai és direkt termő együtt) ígérkezett. A hordóhiány és a szállítási nehézségek akadályozták a szüreti munkákat.17' A szőlészeti felügyelőség feladatai közé tartozott a mintagazdaságok kialakítása. A Földművelésügyi Minisztérium arra utasította a felügyelőséget, hogy szálljon ki Ászár községbe annak megállapítása érdekében, hogy az Esterházy szőlős alkalmas-e mintagazdaságnak. A jelentést 1945. szeptember 29-én adták meg a miniszternek. Ennek megfelelően a terület 64 kh kiterjedésű volt, egy dombháton helyezkedett el. Részletesen leírta a jelentés ezután a domb lejtését, a talajt, a tőketávolságot, a tőkék korát és a termelt fajtákat. A főút mentén 600 db gyümölcsfa volt. Pincemesteri lakás is tartozott a szőlőhöz. Átlagban a telepen kb. 16 hl. volt a termés kh-anként, a borpince befogadóképessége pedig hozzávetőleg 6000 hl. volt. A jelentés részletesen leírta, hogy mennyi és milyen fajta hordót találtak a kiküldött tisztviselők, valamint a permetező és egyéb gépeket is felsorolta. A szőlőtelep a Megyei Földbirtokrendező Tanács jóváhagyásával került korábban szétosztásra. A vizsgálat végül megállapította, hogy a szőlős mintagazdaság céljára alkalmas.* 374 A rét- és legelőgazdálkodás és a növényvédelmi igazgatás A hazai rét- és legelőgazdálkodás, a szakszerű szálastakarmány termesztés, a gyep, és a takarmánynövény-nemesítés, továbbá a magtermesztés fejlesztésére, a közjellegű legelőérdekeltségek központi érdekképviseletére a szakminiszter egységes szövetséget 37S PML XXIV. 242. Budapesti Állami Szőlészeti és Borászati Felügyelőség ir. 48/1945. Levél 1945. szeptember 5-én a miniszternek. 374 PML XXIV. 242. Budapesti Állami Szőlészeti és Borászati Felügyelőség ir. 67/1945. Az FM levele 1945. szeptember 12-én. A munka mindazonáltal nehezen indult meg. Korszakunkra jellemző az is, hogy szinte az egyik legelső feladat volt hivatal könyvtárának felmérése abból a szempontból, hogy a gyűjtemény tartalmaz-e fasiszta vagy szovjetellenes sajtóterméket. Ilyen mú egyébként nem volt a könyvtárban. (PML XXIV. 242. Budapesti Állami Szőlészeti és Borászati Felügyelőség ir. 21/1945. Budapest. 1945. júl. 14. FM levele.) A háború után megmaradt leltári tárgyak pontos kimutatása csak augusztus közepén készült el. A leltári csoportok összesítése szerint I. Bútorokból 2 db. II könyvekből, folyóiratokból 24 db, III. irodai felszerelésből 9 db. IV. az úgynevezettvegyesek "-bői 5 db maradt meg A felmérés végül aláhúzta, hogy ,,Az ingó vagyonnál keletkezeit hiányt a: ostrom alatt ismeretlen egyének okozták. " (PML XXIV. 242. Budapesti Állami Szőlészeti és Borászati Felügyelőség ir. 4/1945. Budapest, 1945. aug. 13. Jelentés az FM miniszternek.) A harci cselekmények során a hivatalt ért kárral kapcsolatban a felügyelőségnek később is kellett jelentést írnia a felettes hatósága számára. A Budapesti Állami Szőlészeti és Borászati Felügyelőség 1946. március 12-én levele küldött a miniszternek, a harci események során eltűnt felszerelések, illetve műszerek sorsával kapcsolatban. Ebben azt írta, hogy nincs információja arról, kinek az utasításra történt azok elhurcolása a hivatalból. A könyvek, vizsgálati műszerek részben a minisztérium épületében lévő helyiségből tűntek el. Az ostrom előtt ezek bizonyosan megvoltak, de a minisztérium épületében a katonaság és a kibombázottak nyertek elhelyezést, majd a csőcselék garázdálkodott-tette hozzá végül a borászati felügyelőség.(PML XXIV. 242. Budapesti Állami Szőlészeti és Borászati Felügyelőség ir. 52/1946.)
