Schramek László: Az állandó hadsereg eltartásának kérdései a 18. század első felében Pest megye példáján keresztül - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 7. (Budapest, 2011)
III. A magyar rendiség és a regulamentumok - III.3. Az 1708-1715. évi országgyűlés és az 1715. évi concursus
ugyanolyan szükség van, mint az előző évszázadban.474 Savoyai Jenő herceg a gratuitus labori nélkülözhetetlennek tartotta a várak megfelelő karbantartásához, amelyre különösen nagy szükség volt az ismételten jelentkező török veszély miatt.479 480 A nemesség az udvar törekvéseivel szemben a gratuitus labor rendszerének felszámolására törekedett a visszaélések megszüntetése miatt, amit legvilágosabban 1715 novemberében fogalmazott meg a pozsonyi concursuson. A rendek méltánytalannak tekintették az ingyenmunka változatlan formában történő fenntartását, mivel a török időkben, amikor más rendszeres adót nem szedtek, e szolgáltatás megváltására portánként évi 2-3 Ft-ot fizettek a vármegyék. Az 1710-es években szedett hadiadó ennél azonban lényegesen nagyobb összeget tett ki, ezért úgy vélték, hogy az erősségeket ebből az összegből kell fenntartani.481 482 A vármunkák kérdésében az udvar nem engedett álláspontjából, ezért az újabb törvény alkotása 1715-ben elmaradt, ennek következtében az 1710-es években a katonai szabályzatok nem említik az ingyenmunkát. III. 3. c. Katonaság elhelyezésének és ellátásának kérdései A katonaság vezénylete az 1848 előtti közgondolkodás szerint a felségjogok közé tartozott, de az országgyűlés e tárgyban azzal a kéréssel fordult uralkodójához, hogy csökkentse az országban állomásozó csapatai létszámát. A kérést ismét Savoyai Jenő érvei alapján utasították el, miszerint a török háború közeledtével ésszerűtlen az országban állomásozó fegyveres erők kivonását emlegetni.48i 479 MÓL N 50. Lad. R. Fase. M. No. 33. (Bécs, 1715. február 16.) 66. r-67. v. és OGYK. Gyurikovits gyűjtemény 700.504 283-284. p. 480 MOL N 47. Lad. K. Fase. B. No. 15. 68. r.-v. (Bécs, 1715. május 25.) „Da es quoad alterum membrum mit dem laboribus gratuitis auch eine so beschaffene Sache ist, das ohne denenselben eine zur Ohnmöglichkheit wäre, die hie- und wider an der Fortification ganz zerfallene Plätze in Hungarn nach ihren importance in etwelchem Defensionsstand herzustellen, umb in Zeiten deren etwa bevorstehende Gefährlichkheiten und das Lands höchst nöttiger Bedeckhung, und Sicherheit zu prospicieren.” A bécsi udvar már 1715 februárjától számolt azzal a lehetőséggel, hogy megsegítse Velencét az Oszmán Birodalom elleni háborújában. Ld. Feldzüge, XVI. Band 16. о. 481 MOL N 50. Lad. R. Fase. O. No. 17. (Pozsony, 1715. november 9.) „Nihilominus si veteres annorum decur-sus, quibus ejusmodi gratuiti labores sex. decem vel duodecim dierum spatio praestare soliti, aut duorum vel ad summum trium post singulam portam tlorenorum summa intra unius, vel duorum annorum decursu confiniorum provisione, vel reparationi destinata regnum hoc superinde concurrisset [...] evidenter apparebit nullum eo temporis praestitae contributionis miseris incolis curam incubuisse.” 482 MOL N 47. Lad. K. Fasc. B. No. 15. 68. r. (Bécs, 1715. május 25.) „Nun ist mir zwar jederzeit für sonderbahre Freudt mich in allen Occurenzei, wo disem Königreich zur Conservation und Wohlfahrt dessen erscheinen mag. willtähig zu employieren. Euer Excellenz Werckhe aber die hoche Nothdurfft von selbst erkhennen, wie ohnentpörlieh es seye bey gegenwärtig anscheinende Türckhischen Krieg ermeltes Königreich ehenter durch ein mehrere Anzahl Trouppen in die erforderliche Sicherheit zu setzen, als selbstes von der Miliz zu degamieren.” 94
