Schramek László: Az állandó hadsereg eltartásának kérdései a 18. század első felében Pest megye példáján keresztül - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 7. (Budapest, 2011)

IV. A katonaság eltartásának problémái Pest megyében a 18. század első felében - IV.9. A megye katonasággal összefüggő panaszai az országgyűléseken

képességét megtépázták.1053 A törvényhatóság adóterhei ekkor egyáltalán nem csökkentek, sőt az összeg egy év alatt megkétszereződött.1054

Az országgyűlés záró ülésszakján ismét napirendre kerültek a katonasággal kapcsolatos kérdések a követek tárgyalásain. Pálffy Miklós nádor többször is érdeklődött a katonaság viselkedéséről és az elszámolások menetéről.1055 1056

Imre János követ egyik legfontosabb megbízatásként kapta annak elérését, hogy a Regulamentum 12. pontjának 11)56 értelmében a korábbi adótöbblet-befizetéseket vonják le a megye tartozásaiból. A cél elérése érdekében Imre János vejét, Huszár Istvánt a megye megbízásából Pozsonyba küldték, hogy ajándékokkal (bor) nyerjenek támogatókat maguk számára.1057 A megye szempontjából szükséges jogszabályt a király szentesítette, amely a többletbefizetések visszatérítésének ígéretét tartalmazta.1058 A jogszabály megjelenése azonban nem jelentette automatikusan a teljes összeg visszafizetésének garanciáját.

IV. 9. b. Az 1717 és 1721 közötti concursusok

Az 1716-ban megindított török háború okozta problémák ismertetését az 1717. évi pozsonyi concursusrd küldött Szeleczky Márton alispán és Laczkovich László egyik feladatává tették. A leggyakoribb panaszok az előfogatok igénybevételéhez, valamint a budai várnál végzett ingyenmunkához és az ottani helyőrségnek adott szolgáltatásokhoz kötődtek.1059

Szeleczky alispán a tanácskozás feliratát Volkra Ottó veszprémi püspökkel és Ghillányi György báróval közösen adta át Bécsben az udvar képviselőinek.1060 1061 A Pest megyében tapasztalt visszaélések országos jelenségeket tükröztek, így a törvény- hatóság által követutasításban megfogalmazott panaszok megjelentek a királynak előterjesztett feliratban is,'061 de a tanácskozás befejezését követően nem jelent meg újabb katonai utasítás, ezért a gyűlés ebből a szempontból eredménytelenül zárult.

Szeleczky Márton 1719-ben ismételten részt vett a tanácskozáson, de a számára adott követutasítás mindeddig nem került elő. A fegyveres erőkkel szemben hangoztatott országos panaszokat Pálffy Miklós nádor összegezte július 14-én. Ezek között szerepelt a porciók vegyes rendszerben, azaz részben készpénzben, részben

1053 Borosy-Szabó, 2002. 197. regeszta (175-176. o.)

1054 Ld. IV. 7. fejezet.

1055 PML IV. 1-f. 1714-1715. Imre János levele Laczkovich László jegyzőnek. Pozsony, 1715. május 3. 46 r. és Uo. Imre János Laczkovich László jegyzőnek Pozsony, 1715. március 19. 52. r.

1056 A katonai szabályzat jelzett pontja az 1714. március 5-i rendelet végrehajtását tartalmazza, miszerint a hadbiztosok által is elismert többletbefizetések az adóból levonhatók. Ld. II. 2. i. fejezet.

1057 PML IV. 1-f. 1714-1715. Imre János Laczkovich László jegyzőnek. Pozsony, 1715. február 24. 62. V.-63. r. Az ajándékokat március 3-ára sem érkeztek még meg. Ld. Uo. Imre János Laczkovich László jegyzőnek. Pozsony. 1715. március 3. 55. v.

10511 CJHCD, 1715. LVII.tc.

11,59 Borosy, 1989. 567. regeszta

1060 Borosy -Kiss-Szabó, 226. regeszta (64. o.)

1061 Borosy-K.iss-Szabó, 226. regeszta (65-66. o.)

180