Soós István (szerk.): Tanulmányok Pest megye monográfiájához 2. - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 5. (Budapest, 2008)
Soós István: Pest-Pilis-Solt vármegye és a Neoacquistica Commissio (1696-1703) - I. Iratok a nemesi birtokjog igazolásáról
IRATOK A NEMESI BIRTOKJOG IGAZOLÁSÁRÓL Anno 1697. die 8va Februarii Georgius Keczer pro Juditha Justh consorte Joannis Osztroluczky produxit. Relatorias Conventus Sancti Benedicti de iuxta Gron pro Juditha Justh consorte Joannis Osztroluczky super statutione in totalibus et integris possessionibus populosis ac desertis Aszu, seu Aszod, ac Sz[ent] Kereszt, seu Keresztur in Pest, Pilis, et Solt, curiis praeterea nobilitaribus Paalya, Sándor, Borzik, et Barkány sic vocatis, nec non aliis curiis similiter nobilitaribus, Tellek, et Boijuszer appellatis, cum possessione Egyházas dengelegh, praediis item Varsány, Mindszent, et Koromszáp, demum possessione Kökényes, Sáp, Hered in Neogradiensi, nec non possessionibus Mindszent ac Gombos Hevesiensi, portionem possessionariam Teszer Hontensi comitatibus habitis, per defectum seminis Garaiani, conclusione et intimatione came- ralibus praeviis, eodem ad utrumque sexum cum iure regio vi aliarum donatio- nalium collatis, primis statutoriis regiis Viennae 21[.] Iunii 1692[.] datatas, die 7ma mensis Novembris in facie bonorum celabrata cum contradictione 16ta die Novembris introductionis 1692[.] authentice expeditas cum donationalibus pari passu emanatis, et cessionalibus contoralibus, Posonii die 28[.] Maii 1692[.] expeditis.53 Opinio. Ex quo productae literae relatoriae ad alias benignas literas donationales se se relative habere nec posset nec productis iis rite discerni an in tempore legitimo peracta exstiterit, relata statutio idcirco super iisdem aut comprobanda earundem amissione praelibatam dominam producentem admovendam et nihilominus contradictores quoque super praemissis audiendos esse. MOL, E 117 2. k. 148-149. p. 22. A Gosztonyi család, Begányi László és Barcsay János a Neoaquistica Commissiónak [Bécs, 1697. február 18.]54 A Gosztonyiak mentegetik magukat, hogy még kevés iratot tudtak összegyűjteni. A Begányi és Barcsay birtokostársak szintén nem szerezték be az összes birtokjogigazoló dokumentumot. Sajnálatos módon a kapott időhaladékot elfecsérelték. Csupán két okmánnyal tudnak szolgálni. A többit, amennyiben azokra szükség lenne, igyekeznek benyújtani. Excelsa Caesareo-Regia Commissio!,] Domini!,] Domini Gratiosissimi. Licet quidem adhuc in mense Ianuario, anni currentis, iuxta benignum Suae Maiestatis Sacratissimae mandatum, nos familae Gosztony homines, nonnullas 53 Ld. ezeket a dokumentumokat: MOL, E 117 8. cs. Fase. XX. No. 4. 54 A hely és keltezés nélküli memoriale időpontjára a Laczkó János jogügyigazgató-helyettesnek a Commissióhoz intézett felterjesztéséből következtethetünk mely szerint Gosztonyi István a jelzett napon benyújtotta családjának birtokjogait igazoló okmányokat. Laczkó egyúttal ismerteti a Gosztonyi család bemutatott iratait. Ld. ezeket: MOL, E 117 2. k. 347-355. p. 83
