Soós István (szerk.): Tanulmányok Pest megye monográfiájához 2. - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 5. (Budapest, 2008)
Soós István: Pest-Pilis-Solt vármegye és a Neoacquistica Commissio (1696-1703) - I. Iratok a nemesi birtokjog igazolásáról
SOOS ISTVÁN literas factum bonorum nostrorum in comitatibus Pest, et aliis sitorum concernentes, exhibuerimus, quia autem domini Begany et Barczaj[!] condivisionales fratres, in iisdem bonis, videlicet possessionibus Hártyán, Nemegy, Rátot, Vislas ita dictis in attacto comitatu Pestiensi sitis, eotum comparare nequivissent, verum iisdem, una nobiscum simul - respirio gratiose elargito existente, iam nunc quatenus ad manus haberi potuerant literae, statutorias sub A. et cum bona ad aliorum manus, uno tempore, titulo pignoris devenissent, eatenus admonitorum ad levandam pecuniam sub B. producerimus, reservantes ulterius quoque, circa universa, si et quatenus necessitas ne fors exegerit, flerique potuerit, producenda producendi facultatem.55 Quare, cum nos in quieto pacifico et continuo eiusmodi bonorum usu et dominio, hactenus semper praefuissemus, et nunc existeremus, excelsam Commissionem humillime exoramus, quatenus nos, ulterius quoque in attactorum bonorum, in comitatu Pest sitorum, usu et dominio gratiose conservare dignetur. Quam excelsae Commissionis gratiam, humillimis, pro omni occasione praestandis servitiis, demereri adnitemur. Excelsae Commissionis servi humillimi familia Gosztony. Ladislaus Began. Joannes Barczaj. [A külzeten:] Humillimum memoriale introscriptorum familiae Gosztony, Begany, Barczaj [.] [Címzés:] Ad Excelsam Caesareo-Regiam Commissionem, Dominosf,] Dominos gratiosissimos. MOL, E 117. 6. cs. Fase. XVI. No. 4. 23. Vattay János Franz Joseph von Krapfnak, az Udvari Kamara tanácsosának [Bécs, 1697. február második fele-vége]56 Az Udvari Kamara tanácsosától kapott információra reagálva megkeresi a királyi jogügyigazgatót, akinél értesülése szerint a Pest-Pilis-Solt és Bács vármegyei birtokaira, továbbá a Nógrád vármegyei Gede falura vonatkozó dokumentumok és 55 Nem sokkal később mindegyik család teljesítette ígéretét. A Gosztonyiak 1697. február 28-án nyújtották be birtokjogigazoló iratait a Commissiónak, összesen 19, illetve 34 különböző típusú (adománylevelek, birtokbaiktató levelek, birtoklást megerősítő oklevelek, privilegialis levelek, fassionalisok stb.) dokumentumot. Ezek tartalmát ismerteti Laczkó János jogügyigazgató-helyettes: MOL, E 117 2. k. 339-344., 347-355. Ld. ugyanitt (355-360. p.) Laczkó véleményét a beküldött iratokról. - A Géczy család is teljesítette kötelezettségét. Feltehetően ugyanerre az időpontra az előző levélben említett dokumentumokon felül további 16 darab, 1674-1678 között készült fassionalis levelet adtak be a Bizottságnak. Ld. ezeket: MOL, E 117 2. k. 127-139. p. - Begányi László és Barcsay János iratait Id.: MOL, E 117 5. cs. Fase. XIV No. 9. Ez utóbbiak között találhatók még a Géczyek és a Gosztonyiak további birtok- jog-igazoló iratai. 56 A hely és keltezés nélküli memoriale feltételezett időpontjára Vattaynak 1697 januárjában benyújtott memorialéjából következtethetünk. 84
