Soós István (szerk.): Tanulmányok Pest megye monográfiájához 2. - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 5. (Budapest, 2008)
Soós István: Pest-Pilis-Solt vármegye és a Neoacquistica Commissio (1696-1703) - Bevezetés
SOÓS ISTVÁN Időközben, valószínűleg még 1703 első felében a Commissio újabb birtok- jog-igazolási vizsgálatokat kezdeményezett részben korábban le nem zárt, részben pedig már tisztázott ügyekben. így pl. felülvizsgáltatta a jogügyigazgató-helyettes- sel a Géczy László, Barcsay János, Begányi László és a Gosztonyi família által birtokolt jószágok egy részére vonatkozó okmányokat, illetve újabbakat kért be.112 A Bizottság hasonlóképpen új eljárást indított a budai Szent Zsigmond pré- postságnak több vármegyében fekvő birtokai (köztük a Pest vármegyei Fótnak), a Szunyogh család Pilis vármegyei jószágainak (Kisszántó, Borosjenő, Hidegkút és Fel- keszi) valamint a Nagykőrös pusztáinak (Pótharaszt és Bodrogháza/Bödreháza) ügyében.113 Vizsgálataihoz csatolta a fiskus véleményét, minden esetben jóváhagyva annak döntéseit. A prépostság fóti jószágát illetően a Királyi Kincstár úgy döntött, hogy a benyújtott birtokjog-igazoló okmányon kívül nem kell a tulajdonjogot igazolni. A Szunyogh-féle birtokokról a Bizottság megjegyezte, hogy azokat a család a Podmaniczkyakkal együtt új adományként kapta II. Lajos királytól. A fiskus a beszolgáltatott okmányokat elegendőnek találta a birtokjog bizonyítására, és a jogügyigazgató-helyettes 1702. évi döntését mintegy megismételve, csupán a ius armorum megfizetésére kötelezte a családot.114 Nagykőrös pusztabirtokainak tulajdonjogát azonban nem hagyta jóvá. A Commissio a hozzá beadott öt okmány115 egyikét sem tartotta megfelelőnek a jószágok jogos birtoklásának bizonyítására és javasolta azokat a fiskus számára lefoglalni. Az említett birtokosok lezáratlan birtokjogigazolási ügyein kívül a Commissio más Pest-Pilis-Solt vármegyei földesurak, így pl. a Bosnyák család esetében is megújította az igazolási eljárást. 1703 nyarán arra kötelezte a Bosnyákokat, hogy Pest, Nógrád és Heves vármegyei birtokaik tulajdonjogát bizonyító, korábban benyújtott irataikon kívül újabbakat is szolgáltassanak be. Ennek a család eleget is tett.116 Ez volt az utolsó, Pest-Pilis-Solt vármegyei birtokjog-igazolási eljárás a Commissio Neoacquistica 1696-1703 közötti történetében. Jó egy hónappal Pest-Pilis-Solt vármegye magisztrátusának említett felterjesztése után a Bizottság, bár de iure nem szűnt meg, 1703. augusztus 31-én befejezte működését.117 Az új viszonyok között, ti. a Rákóczi-szabadságharc megkezdődő küzdelmei, az ország hatalmi megosztottsága következtében az Udvari Kama112 Ld. emlékeztetőjüket a közölt iratok között (108. sz.). 113 Ld. ezekről: Causae in Commissione referendae. 1703. Io Causa Joannis Putanich qua praepositi S. Sigismundi de Buda. (Csatolva ehhez: Specificatio nonnullarum possessionum seu praediorum ad Praelpositum] S. Sigismundi de Buda pertinentium, in comitatu Baraniensi et Tolnensi existentium.; Tabella bonorum per dominum reverendissimum praepositum Budensem S. Sigismundi praetensorum.) 3o Baronum Szunyogh circa possessiones Kiss Szantho, et Boros Jeneő nec non portiones possessionarias in Hidegkút et Felkeszy. 4o Communitatis oppidi Körös ratione Podharasztya et Bődreháza praediorum. - MOL, E 117 11. cs. No. 153. 114 Ld. erről a közölt iratok között az I. 97. és 98. sz. dokumentumokat. 115 Ld. ezeket a dokumentumokat: MOL, E 117 9. cs. Fase. XXII. No. 1. 116 Rüdiger Gosswin von Fürstenbusch 1703. augusztus 13-án ellenőrizte a Commissióhoz benyújtott okmány (nádori adomány) eredetijét a róla készült hiteles másolatot. Az irat szerint az alábbi Pest vármegyei birtokokat (Mende, Bille, Szentistván puszták) kapta nádori adományként néhai Bosnyák Tamás. Ld.: Copia statutoriarum ratione Mindé, Bille et Szent István praediorum, emanatarum: ex defectu seminis egregiorum Ladislai Versegdi, et Pauli Bory magnifico Thomae Bosnyák de Magyarbél a domino palatino Nicolao Eszterházy anno 1627. emanatarum. - MOL, E 117 3. cs. Fase. IV No. 4. 117 A Commissio jegyzőkönyvében erről az alábbi feljegyzés olvasható: „Haecque ultima ante tumultos Hungaricos et ab hoc tempore nulla.” - MOL, E 117 11. cs. No. 152. N. 40
