Soós István (szerk.): Tanulmányok Pest megye monográfiájához 2. - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 5. (Budapest, 2008)
Soós István: Pest-Pilis-Solt vármegye és a Neoacquistica Commissio (1696-1703) - I. Iratok a nemesi birtokjog igazolásáról
SOÓS ISTVÁN valeat, quem in finem Camera hacce Aulica efficacissimam inclytae istius Cancellariae Hungarico-Aulicae assistentiam sibi pollicetur. Cui reliquo Camera hacce Aulica ad quaevis humanitatis officia semper prompta addicta permanet. Ex Consilio Camerae Aulicae Viennae, die, 14ta Februarii 1702. Joannes David Palm. [A külzeten:] De dato 14ta Februarii 1702. In facto citandorum huc Viennam possessorum et praetendentium bonorum Buják et aliorum ad Hatvan applicatorum. Praesen[ata] 16. Februarii. Sacratissimae Caesareae Regiaeque Maiestatis Inclytae Cancellariae Hungaricae Aulicae officiose assignandum. MOL, E 117 11. cs. No. 135. H. 53. A hatvani uradalom területén fekvő birtokok közbirtokosai a Neoacquistica Commissiónak [Bécs, 1702. február-március]136 Tiltakoznak a hatvani uradalom újjászervezése kapcsán foganatosított birtokfoglalások ellen. Kérik, hogy a birtokjogaikat biztosító iratok benyújtása után helyezzék őket vissza jogos tulajdonaikba. Kérésüket négy pontban fogalmazzák meg: elsőször tartsák be, hogy amint valakit igazoltak, kapja vissza jószágait. Mindez pedig ne a jogbiztosító dokumentumok benyújtásától, hanem a birtoktól történt megfosztás bizonyításától függjön. Másodszor: a birtokba visszahelyezést minél előbb foganatosítsák, mégpedig a tavaszi vetésig, mivel ha ez elhúzódig, az aratás is késedelmet szenvedhet. Harmadszor: a birtokosokat teljesen helyezzék vissza tulajdonaikba. Negyedszer: mivel a birtokosok birtokaikat igazoló irataikat már három vagy négy évvel azelőtt is benyújtották, az ő esetükben erre újra ne kerüljön sor. Excelsa Subdelegata Neoacquistica Regia Commissio!,] Domini],] Domini gratiosissimi!,] Colendissimi. Ex gratiosa excelsae Commissionis istius intimatione intelleximus, nos quidem in dominium et possessionem bonorum nostrorum, via facti ad oppidum Hatvaniense occupatorum restitui, prius tamen iurium productionem praecedere debere.137 Ad quam demisse reponimus, nos quidem productionem hanc absque praeiudicio legum nostrarum, ne ab iisdem recessive arguamur, minime velle subterfugere; sed in eo supplicare ut restitutu praecedat productionem idque sequentibus ex rationibus et motivis: Primo. Quod sua eminentia dominus cardinalis,138 clementissimam Suae Maiestatis Sacratissimae resolutionem, praesentibus excelsae huius Commissionis 142 136 A hely és keltezés nélküli memoriale időpontjára az irat tartalmából következtethetünk. 137 Ld. az 1702. január 23-i rendeletet. Vö. erről a bevezető tanulmányt és a 47. sz. iratot. 138 Azaz Kollonich Lipót bécsi érsek és bíboros, a Magyar Királyi Udvari Kancellária elnöke.
