Soós István (szerk.): Tanulmányok Pest megye monográfiájához 2. - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 5. (Budapest, 2008)
Soós István: Pest-Pilis-Solt vármegye és a Neoacquistica Commissio (1696-1703) - I. Iratok a nemesi birtokjog igazolásáról
SOOS ISTVÁN requisitoria mandata, ex eorundem capitulorum et conventuum, veluti ad mentionata bona vicinioribus archivis extrahare potuissem, immo saepius inter consanguineos bona divisionaliter sequestrata ad mentem tituli partis primae literarum litera- liumque instrumentorum super eiusmodi bonis confectorum conservatione, fratrem natu maiorem concernente, in plurimis revolutionibus, ad debitam habendam curam et conservationem modum non habente dispereunt; uti ex parte quoque mea, et consanguineorum meorum, de facili edoceri poterit (dum modo tempus ad edocendum sufficiens elargiatur nobis) multas et quam plurimas literas hinc inde distractas et deperditas, nos ab aliis a sanguine alienis per partes rehabuisse. Quo in passu me referem ad recognitionem, si necessum foret, etiam iura- mentalem generosi domini Joannis Schrétter, ad praesentem excelsam Commissionem citati, qui etiam certas literas me, et familiam concernentes, a manu tertia et aliena ad se receptas, mihi non ita pridem assignavit. Huic accedit recognitio alterius generosi domini Francisci Darvas sub No. 1[.] in vidimatis partibus praesentibus annexa,112 qui recognosceret aliquot literaria instrumenta et privilegia, me et familiam meam concernentia, apud generosum quondam dominum Gábrielem Berthoty se vidisse, eundemque dominum Berthoty declaravisse, se eiusmodi literas meas, familiaeque meae, ac aliarum quam plurium familiarum in quadam cista, ex arce Murán, post mortem comitis Francisci Vesseleny acquisivisse, qui siquid Sophiam condam Bosnyak duxisset, in primam uxorem, haud dubie tempore primae uxoris suae maiori ex parte literae et privilegia familiam Bosnyák concernentia, iure uxorio in manus eiusdem deventa et ibidem, nobis incognitis remansa, tandem interventa confiscatione bonorum ipsius, hinc inde distracta extitissent. Ideo etiamsi omnes literae privilegiales produci non possent, remonstrata hinc inde literarum distractione, divisiones vel maxime sexus masculini cum foe- minaeo interveniente, uti non secus, quam in bonis utrumque sexum concernentibus intervenire solet, et alia documenta pacificum dominium stabilientia, esto fors praescriptionem non inferentia, et hoc in casu boni iuris possessorii, minus necessaria, coram iure, et pro sufficienti documento acceptanda forent, cum et alioquin virtute legum, ad obtinendam novam donationem in casu deperditionis literarum, sufficiens esset usus, ac pacificum et imperturbatum dominium, nulla etiam praescriptione interveniente, non daretur ratio praemissi in circumstantiis, cur non sufficeret ad edoctionem etiam iuris mei, ac familiae meae, et ad ulteriorem eorundem bonorum manutenentionem? Interim autem fors pro adminiculo horum, si ex parte aliorum compossessorum, dictas possessiones in parte possidentium, aliquod privilegium productum fuerit, mihi quoque et reliquis consanguineis meis suffragabitur, constabitque ex iisdem portiones familiae Bosnyák, per eandem semper imperturbate possedisse. Constat similiter ex aliis literis divisionalibus sub iudiciali Rudolphi secundi imperatoris et regis sigillo, apud personalis praesentiae regiae locumtenentem habito emanatis in anno 1578. coram magistro Valentino Baranyai, eotum dictae personalis praesentiae protonotario inchoatum, ac tandem ad Tabulam Regiam deventum, ibidemque confirmatum, per divisionem praedii Kartal portionem inter nepotes et nepotes Michaelis condam Kenderessy divisam extitisse. Et siquid Maria 112 A dokumentum nincs mellékelve. 124
