Kerényi Ferenc: Pest vármegye irodalmi élete (1790-1867) - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 3. (Budapest, 2002)
Függelék
b) А’ П. szám alatti 500 f[orin]t iránt tisztelt elnökünk lenne tudósítandó. Ш. Ezen summák, valamint az eladott példányok, ’s a’ fennmaradtak talán leszállított ’s ezentúl jutalmazandó Marczibányi-Vitéz féle pályairatok’ nyomtatási alapjáúl: melly nyomatást annál lényegesebbnek, ’s az illető alapítók’ szándéka’ szellemében fekvőnek tartunk, mennyivel bizonyosabb [,] hogy a’ nélkül a’ kitűzött czél csak igen kis részben lenne elérve. — A’ mi pedig a’ kiadás’ módját illeti, úgy hiszi a’ bizottság, hogy a’ Marczibányi-küldöttség által 834-ben jutalmazott pályamunkák egy külön kötetben lennének közzé teendők; azok pedig, mellyek az academia által lesznek megítélve, az academiai pályamunkák’ gyűjteményeiben lennének fölveendők. IV. Kitetszvén a’ Marczibányi-bizottság XXXV. ülése’ jegyzőkönyvéből, hogy a’ Vitéz’ alapítványából 1818., 1819. esett jutalmi kamattal, öszvesen 200 v[áltó]f[o- rinjttal, a’ nevezett küldöttség soha nem is rendelkezett: a’ Nádor ő fensége felkérendő lenne az iránt is, méltóztatik-e ezen 200 f[orin]tot is az academia’ rendelkezése alá bocsátani: melly esetben véleményünk szerint ezen 200 forint is a’ Vitéz-alapítványhoz lenne csatolandó. V. Ugyanazon XXXV. ülés jegyzőkönyvéből kitűnvén, hogy a’ néhai gr. Teleki László úr által 1817. jutalmazásra ajánlott 100 v[áltó]f[orin]t, valamint mostani elnökünk ő Excellentiája átal visszaajándékozott 200 v[áltó]f[orin]t jutalma, öszvesen 300 v[áltó]f[orin]t fele, olly kérdésre hirdettetett ki, mellyre felelet nem érkezett. Elnökünk ő Excellentiája tisztelettel megkérdezendő lenne, kivánja-e az érdeklett kérdésnek újabban is leendő kihirdetését? (ellenben, ezen kérdésre: Miben és mennyiben különbözött az Európába költözködött magyar nemzet erkölcsi és polgári culturája Európának akkori culturájától? egy felelet érkezvén, azon esetre ha az a’ jutalmat megnyerné, a’ másik 150 v[áltó]f[orin]t iránt is ő Excellentiája megkérendő lenne.) VI. Ugyanazon jegyzőkönyvből kitetszvén továbbá, hogy Jemey János úr, a’ Vitéz-alapítványból nyert 100 v[áltó]f[orin]tját a’ küldöttség’ szabad rendelkezése alá visszaajándékozta: a’ tisztelt úr ez öszveg’ holléte iránt megkérdezendő lenne. VII. Miután a’ függőben lévő 1826-iki ezen kérdésre: „Miben áll a’ különféle nyelveknek rokonságok és mikor ’s miből lehet azt tévedés nélkül meghatározni, melly nyelvek rokon, különösen a’ magyar nyelvvel, és melly nyelvre nézve állittatik hibásan a’ magyar nyelv’ rokonsága? egy pályamunka érkezett, ’s díját néhai Forgó György 100 v[áltó]f[orin]ttal toldotta meg azon esetre, ha e’ munka a’ jutalmat elnyerné: az academia’ tiszti ügyésze által néhai Forgó György’ örököse e’ 100 v[áltó]- f[orin]t befizetésére felszólítandó volna. VIII. A’ hasonlóképpen függőben lévő 1823/4-ki ezen kérdésre: „Kik írtak eddig magyar nyelvtanító könyveket stb.” — egy pályamunka érkezett, mellynek díját Ocskay Antal kassai püspök úr 100 v[áltó]f[orin]ttal toldotta meg: ennélfogva azon esetre, ha e’ munka a’ jutalmat elnyerné, a’ tisztelt úr azon 100 v[áltó]f[orin]t befizetésére elnökileg fel lenne szólítandó. IX. Ezen, szinte függőben levő 1827-28-ki kérdésre: Minő hitelt érdemel Béla király’ névtelen jegyzője stb. — egy pályamunka érkezett, mellynek díját gróf Cziráky Antal úr kétszáz forinttal nevelte: azon esetre tehát, ha e’ munka jutalmát elnyerné, ő Excellentiája a’ 200 forint’ lefizetésére elnökileg felkérendő lenne. X. Ezek után X alatt ide csatolván nagyobb világosság okáért a’ függőben lévő Marczibányi bizottsági kérdések és jutalmak’ sorát, abból kitetszik, hogy 348
