Bánkúti Imre: Pest–Pilis–Solt vármegye a Rákóczi korban I. - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 2. (Budapest, 1997)

1705

251 is penig az tisztekre igen vigyáz és hozzajok hallgat, erről is bennünket per expressum voltaképpen informállyon, ha az itt való nemesség is Vice Ispány Uram eő Kegyelme directiója alá mennyen, avagy mint eddig s azelőtt, az Három Váras eximáltatván, az nemesség is köztök maradgyon. Mellyekrűl elvárván Nagyságod méltóságos informátióját. Maradunk Nagyságodnak, jó Kegyelmes Urunknak alázatos szolgái Kőrös Várassa Bírái és Tanáttsa. Datum Kőrősini die 6. Septembris anno 1705. 298. Szécsény, 1705. szeptember 7. II. Rákóczi Ferenc fejedelem Károlyi Sándornak. Különböző Duna-Tisza közi hadszervezési ügyekről és katonai hírekről. „Kecskemétiek iránt praejudiciumát Kegyelmednek nem kívánhatván, jussának is megvételét nem akadályoztatjuk; kiknek a zsoldosok iránt conniventiával Kegyelmed ne légyen és personalis insurrectiójokat adurgeálja; ugyanis, gondoljuk, elszállíttatásoknak alkalmatosságával legjobban fognak personaliter insurgálni." Eredeti. MOL P. 396. Károlyi es. lt. Ap. 1. AcRa Ser. II. Rákóczi levelek 119. Kiadás: KO V. 283-284.1. - AR 1. 407-408.1. a fogalmazvány szövege. 299. Hatvani tábor, 1705. szeptember 7. Károlyi Sándor II. Rákóczi Ferenc fejedelemnek a katonai helyzetről a Tiszántúlon, a Duna-Tisza közén. A hadak eloszlása, ellátási gondok. Eredeti. MOL G. 19. RSzL II. 2. e/A. [Címzés nincs.] Méltóságos Fejedelem, Nekem jó Kegyelmes Uram. Ezen órában érkezet emberem, Tiszántúl, úgy látom Gyürki Páll Uram még sincsen, hacsak e napokban el nem érkezet. Palocsay György Uramnak is Nagyságodtul Intimatiója ment, hogy eljőjön, s ottan is hattá az bloquádát s eljött, kiben semmit sem tudtam. Tellyességeí farkaskaszára vetetet azon darab föld, Isten ójon erdélyi tündérségtül (kit az kedvetlenség nemezhet), tartok azon rész földnek is desperatiójátul az elhagyatás miá. Kiről