Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1936-1937

1936-11-30 / 1936/37. tanév harmadik rendes ülése

litett 460 P. a rectori rendelkezési alapból is fedezhető lett volna, mely- esetben legfeljebb etikai szempontból adhatott volna ez megjegyzésre okot, de jogilag kifogás alá nem eshetett volna."

A számvizsgálók ezen észrevételével kapcsolatban dr. Prinz Gyula Pro- rector ur Öméltósága besámoló jelentésében a következőket adja elő:

"A rovancsoló bizottság jelentése itt már fokozottan súlyosabb kifejezéseket használ és "Szabálytalanság"-ot, "etikai szempontot" emlit. Egyetemi életünkben megszoktuk azt, hogy a szabályokon túllépés világos eseteiben is feltételezzük, ha azt érdemes, idősebb esetleg országos nevű tudósok, tanulmányaikba mélyedő búvárok, nem pedig közigazgatási tisztviselők követik el, hogy csak elnézés, félreértés történt, vagy jóhiszemű tévedés. Az ilyen kifejezések mélyen aláássák az önkormányzat tekintélyét. Mi történt a nyomtatvány alap körül?

Felmerült eset kapcsán, amikor egyes tanár urak előadásra, emlékbeszédre felkéréskor, kifogásolták azt, hogy az egyetem ingyen munkát kér, holott erre szükség nincs, ellenben megfizet, sokszor nagyon is jól, olj'an munkát, melynek megfizetése nem is az-51-