Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1936-1937

1936-11-30 / 1936/37. tanév harmadik rendes ülése

egyetem feladata,- sőt fizet magas tiszte letdijakat munkaszolgáltatás megfelelő ellenértéke nélkül is,- elhatároztam, hogy erre orvoslást keresek. A kifogásnak ugyanis igazat kellett adnom, mert a Magyar Tudományos Akadémia, melyet "Etikai s empontból" mintául veszünk, szintén fizet minden nyomtatásban megjelenő beszédért tiszteletdijat. Könnyű volt erre módot is találnom, mert a nyomtatvány-alap olyan tekintélyes ösz- szegü, hogy mint előbb említettem, a régi gyakorlat valósággal kölcsönalatpá tette.

Téved a rovancsoló bizottság abban, hogy a szerzői tiszteletdij "személyes kiadás". Az én megítélésem szerint ez a nyomtatvány előállításának költsége , vagyis munkadij, dologi kiadás, akár a szedés. "Etikai szempontból" kifogást emelni az ellen, ha valaki olyan Írásáért, melyet máshol pénzért értékesíthet, az egyetemtől pénzt fogad el, vagy ilyent utalványoz, nem szabad. Epen ellenkezőleg inkább erkölcsi kötelessége lett volna erre az egyetemnek, ha erre módja van, már a múltban ingyen el nem fogadni olyan munkát, melyet szerzője csak anyagi károsodással engedhet át.

Egyébként megnyugtató eljárásom "etikai" értékét illetőleg, hogy a tanév folyamán épen a rovancsoló bizottság elő-52-