Erzsébet Tudományegyetem Tanácsülési Jegyzőkönyvei, 1931-1932

1932-03-17 / 1931/32. tanév hetedik rendes ülése

2iő

hézség nélkül volt Bécsen keresztül lebonyolítható 3 a midőn az egyetem Budára költözött, épenséggel nem volt semmi akadálya annak, hogy a rektorátus utján kérje a Nemzeti Kisebbségek minisztériumából újból az egyetemhez való be rendeltetését. Az a fontos családi ügy, a mely re hivatkozik, alig több, mint puszta mentegetőzés, melyet azonban semmi komoly bizony itélcokkai alátámasztani nem tud, sőt azt még csak meg3em kiséreli.

Az eiőrebocsátottak után semmi szűk ség sem forog fenn arra nézve, hogy dr. Thienemann Tivadar egyetemi ny.r.tanár ur arra vonatkozólag kihalIgátta33ek, vájjon igaz-e az, hogy a fegyelmi ügyben akkor elnökló' dr. Lukinich Imre vele közölte, hogy dr. Király Richárdot vétkesnek abból kifolyólag kellett kimondani, mert a szolgálatot annak exlenére tagadta meg, hogy egészséges volt s ezek szerint az elnök az ügy 1eglényegesebb

pontját illetőleg tévedésben volt, mert a fegyelmi Ítélet indokolása szerint ez a körülmény nem egyedül szolgált elmarasztal tatására, hanem azon kivül még több olyan súlyos indok is merült fel, melyek önmagukban is elegendők voltak arra, hogy dr. Király Richard hivatal1-17-