Pécsi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1947-1948
1948. április 22., 1947/48. tanévi nyolcadik rendes ülése - Jelenlévők felsorolása. - Távollévők felsorolása. - 1. A VKM-től érkezett leiratok: - 2. Rektori átiratok: - 3. Idegen hatóságoktól érkezett iratok: - 4. Elnöki hatáskörben elintézett iratok: - 5. Bizottsági jelentés a tanulmányi és vizsgarend szabályozása tárgyában. - 6. Bizottsági felterjesztés az egyetemek jog-és államtudományi karainak átszervezése tárgyában. - 7. A József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem tanácsi előterjesztésének ismertetése az egyetemi tanárok és egyéb egyetemi alkalmazottak fegyelmi felelősségre vonása tárgyában. - 8. Előterjesztés a Sub Almae Matris doktorráavatás szabályzatával kapcsolatban. - 9. Az 1948/49. tanév I. félévi tanrendtervezet bemutatása. - 10. Előterjesztés Zékány László román rendszerű államtudományi kiegészítő szigorlatokra bocsátása iránti kérelme tárgyában. - 11. Előterjesztés Malisza Tibor jogszigorló statisztikai diplomavizsgájának beszámítási kérelme tárgyában. - 12. Előterjesztés dr. pol. Migléczy Ferenc jogszigorló szigorlati elbocsátása iránti kérelme tárgyában. - 13. Előterjesztés Németh elemér és Bartal János joghallgatók utólagos dékáni aláírás engedélyezése iránti kérelme tárgyában. - 14. Hallgatói kérelmek ismertetése: - 15. Hallgatói kérelmek ismertetése: - 16. Dr. Auer György c. r. tanár előadását a Kar a Jogász Szakszervezettek közösen szervezi. - Az ülés berekesztése.
3 Jog- és Államtudományi Ear! Az 1948. évi március hó 17-én tartott VII # rends ülés határozatából kiküldött bizottság április hó 17-én déli 12 órakor tartott bizottsági ülésén*a Miniszter Urh0z intézendő következő felterjeszted elküldését javasolja: "Miniszter ür! A Jog- és Államtudományi Ear 1948. április 22-i VIII. * rendes ülésének határozatából a. 191.766/1948. VI. 1. számú kis -és mellékkollégiumok ügyében kibocsátandó tervezettel kapcsolatban jelentjük, hogy a leiratban foglaltakat a Kar általánosságban magáévá teszi. A részleteket illetően azonban a következőket adjuk elő: Jóllehet a kibocsátandó rendelet elsősorban a III. éves joghallgatókra vonatkoznék, a leirat mellékletében felsorolt tárgyak közül kívánatos lenne a bevezetés a jog- és államtudomá— nyokba cimü kollégiumnak az I. évesek részére való meghirdetése, továbbá a polgári törvénykezési joggal és a pénzügyi joggal kapcsolatos kollégiumoknak /Polgári perenkivüli eljárás, Fizetésképtelenség joga, Végrehajtási jog, Igazságügyi közigazgatás, Egyenes és fogyasztási adó, Illetékek és vámok/ a IV. éves hallgatók részére való meghirdetése, tekintettel arra, hogy az utóbbiak íötárgyai csak a IV. tanévben kerülnek sorra. A leiratnak az az elgondolása, hogy a joghallgatók az őket érdeklő orvosi kollégiumokat /Törvényszéki orvostan, Közegészségtan/ az orvostanhallgatók részére hirdetett órában hallgassak, nemcsak gyakorlatilag valósítható meg nehezen, hanem az elgondolás ellen elvi kifogásokat is lehet tenni. Nevezetesen a joghallgatók főkollégiumai mindig délelőtt vannak, ugyanez a helyzet, az orvostanhallgatóknál is, továbbá az e±oado helyiségek közti távolságokat is figyelembe véve, úgyszól— ván lehetetlen lesz az orvoskari és jogkari tanrendeknek Összeegyeztetése. Elvi szemszögből nézve sem tartható helyesnek a leiratban említett elgondolás. A fenti kollégiumok előadói ugyanis e- gészen más szempontok szerint adják elő tárgyaikat a jog és más szempontok szerint az orvoskari hallgatóknak. Mi érdekli például a törvényszéki orvostannal a jogászt, az nem érdekli az orvost és fordítva Azonkívül a joghallgatóknak nincs is szüksége a
