Pécsi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1947-1948

1948. április 22., 1947/48. tanévi nyolcadik rendes ülése - Jelenlévők felsorolása. - Távollévők felsorolása. - 1. A VKM-től érkezett leiratok: - 2. Rektori átiratok: - 3. Idegen hatóságoktól érkezett iratok: - 4. Elnöki hatáskörben elintézett iratok: - 5. Bizottsági jelentés a tanulmányi és vizsgarend szabályozása tárgyában. - 6. Bizottsági felterjesztés az egyetemek jog-és államtudományi karainak átszervezése tárgyában. - 7. A József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem tanácsi előterjesztésének ismertetése az egyetemi tanárok és egyéb egyetemi alkalmazottak fegyelmi felelősségre vonása tárgyában. - 8. Előterjesztés a Sub Almae Matris doktorráavatás szabályzatával kapcsolatban. - 9. Az 1948/49. tanév I. félévi tanrendtervezet bemutatása. - 10. Előterjesztés Zékány László román rendszerű államtudományi kiegészítő szigorlatokra bocsátása iránti kérelme tárgyában. - 11. Előterjesztés Malisza Tibor jogszigorló statisztikai diplomavizsgájának beszámítási kérelme tárgyában. - 12. Előterjesztés dr. pol. Migléczy Ferenc jogszigorló szigorlati elbocsátása iránti kérelme tárgyában. - 13. Előterjesztés Németh elemér és Bartal János joghallgatók utólagos dékáni aláírás engedélyezése iránti kérelme tárgyában. - 14. Hallgatói kérelmek ismertetése: - 15. Hallgatói kérelmek ismertetése: - 16. Dr. Auer György c. r. tanár előadását a Kar a Jogász Szakszervezettek közösen szervezi. - Az ülés berekesztése.

- 4 fenti tárgyaknak olyan részletes hallgatására, mint ahogy azt az egész más alapozással rendelkező orvostanhallgatók kivámják. Mindezek értelmében kívánatos lenne tehát ezeknek a kiskollé- giumoknak a külön beállítása*

Ki kell itt térnünk egyetemünk helyzetével kapcsolatos ama körülményekre is, hogy a bölcsészkar ideiglenes szünetéltetése folytán egyetemünkön nincsen a filozófiának, különösen a logika, az etika és a lélektan problémáival foglalkozó tanszék. E kollégiumok tekintetében, mivel ezek előadása is kívánatos, esetleg speciálisan a karunkat érintő azt . a rendelkezést kellene tenni, hogy ilyen tárgyú kollégium is hirdethető legyen a kiakoliégiumok terhére, mégpedig a leirat utolsó bekezdésében levő rendelkezéssel ellentétben,dijázásért«

Az államszámvitel tani kollégiumnál kapcsolatban kaiunk álláspontja az, hogy ennek a kollégiumnak elegendő lenne heti 3 órában való meghirdetése két féléven át. Az eddigi tapasztalatok szerint ennyi idő teljesen elegendő az anyagnak alapos és mindenre tekintettel levő leadására.

Ami az elmúlt két évben a kis- és ne! lé kollégiumokkal kapcsolatban szerzett t&psztalatokat illeti, úgy elsősorban is azt kell hangsúlyoznunk, hogy a rendelet intenciója szerint ezek a kollégiumok a szakképzés céljának megfeleltek és a hallgatók létszáma is általában 15-20 körül mozgott egy-egy tárgynál. Igaz ugyan az is, hogy az I. és II# évesek részére még nem volt különösebben fontos ezeknek a kollégiumoknak hallgatása, mert az előirt főkollégiumok is kitették a szükséges óraszámot, a 25 órát, viszont az érdeklődést feltűnően csökkentette azokkal a kiskollégiumokkal szemben, ha ezek nem a főtárgyaikkal egyező tanévre estek.

A speőiális tanfolyamok megtartására a szövetkezeti tanfolyamnak létesitése igen kedvezőnek mondható, mert az elmúlt évben gyakorlatilag is előfordult, hogy a kis-, es mellékkolle- giumok közül a tanfolyammal kapcsolatos tárgyakat az előadók ’ nem külön, hanem a tanfolyamon adták elő, főleg azért, mert -g/ az anyagba való elmélyedést is jobban el tudták érni.

Megemlitjük még azt, hogy a kollégiumok előadása beosztás és az előadók szempontjából nem okoz nehézséget és közöljük ezzel kapcsolatosan, hogy karunk a kollégiumoknak félévenkénti megosztását az alábbiak szerint tervezi;