Erzsébet Tudományegyetem / Pécsi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1946-1947
1947. május 13., 1946/47. tanévi kilencedik rendes ülése - Jelenlévők felsorolása. - Távollévők felsorolása. - 1. A VKM-től érkezett leiratok: - 2. Rektori átiratok: - 3. Idegen hatóságoktól érkezett átiratok: - 4. Elnöki hatáskörben elintézett iratok: - 5. Előterjesztés a Tudományegyetemek elnevezése körül követendő egységes eljárás tárgyában. - 6. VKM leirat ismertetése a koronás címer eltiltása és a Kossuth címer használata tárgyában. - 7. A munkástanfolyam szabályzatának jóváhagyása. - 8. Miniszteri leirat az egyetemi magántanárok és egyetemi c. rk. tanárok tanítási jogosítványának megvonása tárgyában. - 9. Az 1946/47. tanévi pályamunkák bírálata. - 10. - 11. - 12. - 13. - 14. - 15. - 16. - 17. - 18.Hallgatói kérelmek ismertetése: - 19. Hallgatói kérelmek ismertetése: - 20. Indítvány a vidéki egyetemek jogi karainak problémáinak megbeszélésére közös értekezlet összehívása tárgyában. - 21. Javaslat Navratil Ákos budapesti egyetemi tanár magánkönyvtárának megvásárlására. - Az ülés berekesztése.
- 13 állapította 9./ 370/1946-47. D.sz. Az elnök az 1946-47. tanévi pályamunkák bírálatáról az alábbi bejelentést terjeszti a Kar elé: Jog- és Államtudományi Kar! Az 1946-47. tanévre kitűzött pályatételekre az alábbi pályamunkák érkeztek be: Kö_z_j_ű£.^.2 1 1 "A magyar népképviselet" cimü pályatételre egy pályamunka érkezett be "Toll” jeligével. A biráló szaktanárok Csekey István és Krisztics Sándor véleménye szerint a tanulmány fogyatékosságai ellenére is szorgalmas munkáról és kutatási kedvről tesz tanúságot, éppen ezért javasolják, hogy a pályamű szerzője 80 Ft szorgalmi dijban részesedjék. A szorgalmi dijat nyert pályamunka szerzője: Tóth László II. éves joghallgató. A birálatok részletes szövege a következő: Igen tisztelt Jog- és Államtudományi Kar! A magyar alkotmányjogból "A magyar népképviselet" cim- mel kitűzött pályatételre a megszabott határidőben egy pályamunka érkezett be "Toll" jeligével,, A pályamű alakilag megfelel a követelményeknek. 70 gépelt, negyedrét ivalakra terjed. Bevezetőül negyedfél lapon felsorolja forrásmunkáit. Kern sok forrásművet ismer s hogy azokat is mind felhasználta volna, ellene szól, hogy nem találkozunk valamennyivel a szövegben, illetőleg a lábjegyzetekben. Közűlök néhányat tévesen i- déz. így feltűnő, hogy a "Társadalomtudomány" cimű folyóiratot állandóan "Társ.tud.Közi."-ként idézi. Tom^csányi Közjogának 1926-i 1. kiadását idézi, holott 1943-ban jelent meg az 5. kiadása. De alapvető munkákat nem ismer, igy Salamon Ferenc, Fayer G-yula, Barabási Kun József, Réz Mihály, Bállá Antal stb. és az idegenek közül Braunias nagy müvét, amely összehasonlitó jogi szempontból igen hasznosítható tv
