Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1945-1946
1946. március 19., 1945/46. tanévi ötödik rendes ülése - Jelenlévők felsorolása. - Távollévők felsorolása. - 1. A VKM-től érkezett leiratok: - 2. Rektori átiratok: - 3. Idegen hatóságok és magánosok átiratai: - 4. Elnöki hatáskörben elintézett iratok: - 5. Az 1945/46. tanév II. félévére tandíjmentességet nyert hallgatók névsorának ismertetése. - 6. Jelentés az Orvostudományi Karnak a magántanári képesítő szabályzat módosítására vonatkozó javaslat tárgyában. - 7. Jelentés a Genfi Nemzetközi Egyetemi szolgálat részére adatszolgáltatás tárgyában. - 8. Előterjesztés a Közigazgatási Jogalkalmazó Intézet szervezési és működési szabályzata, valamint költségelőirányzata tárgyában. - 9. Előterjesztés a pénzügyi jog heti 4 órás kollégiumának az 1945/46. tanév II. félévében való helyettesítése tárgyában. - 10. Javaslat dr. Losonczy István ny. rk. tanár egyetemi nyilvános rendes tanárrá való kinevezése tárgyában. - 11. Hallgatói kérelmek ismertetése: - 12. Hallgatói kérelmek ismertetése: - Hámori László joghallgató kérelmére leckekönyv másodlat kiállításának engedélyezése. - 13. Hallgatói kérelmek ismertetése: - 14. Joczits Eugén budapesti lakos szigorlatra bocsátási kérelme jugoszláv diplomája alapján. - 15. Bizottsági javaslat ismertetése az üresedésben lévő Közjogi Tanszék betöltése tárgyában. - 16. Bizottsági javaslat ismertetése az üresedésben lévő Kereskedelmi és Váltójogi Tanszék betöltése tárgyában. - 17. Előterjesztés a francia, orosz és általában az idegen nyelvi lektorátusok ügyében. - 18. Előterjesztés a kar személyzetének ellátása ügyében. - Az ülés berekesztése.
-7s a letétele a döntésnek, a tudományos minősítés tárgyában. Ismétlem, karunkon, legjobb tudomásom szerint az ország többi jog- és államtudományi kuné, n is , * magántanári képesítés körül a kaszinói felvételhez hasonló golyózás és a kéz-kezet-moe féle elv nem érvényesült. Az "obsit docenturát” sem ismertük. Az orvoskari javaslat tehát elsősorban az orvoskari magántanári minosités reformját van hivatva kielégíteni. A pécsi orvoskari előterjesztés hivatkozik a svéd magánta- nári képesítési eljárásra ás ennek nyomán a magántanári képesítés első fokául a magántanár jelölt olyan próbaelőadás folyamán bekövetkező kikérdezését, bemutatkozását jelöli meg, melyen a vallás- és közoktatásügyi miniszter ur megbízottjának is jelen kell lennie, aki egy másik egyetem professzora és a jelölt szakmájának szakembere. Ezen a próbaelőadáson minden kebelbeli professzor és a vallás- és közoktatásügyi miniszter megbízottja is kérdéseket intézhet a jelölthöz és vitába szállhat vele. Ezután beható megbeszélés következik, majd titkos szavazás, melyben azonban a vallás- és közoktatásügyi miniszter ur megbízottja nem bir szavazati joggal, s igy történik a habili- táció kérdésében az elsőfokú döntés. Ha a fakultás döntése a vallás- és köz- oktatásügyi miniszter ur megbízottjával ellentétes volna, akkor annak joga van jegyzőkönyvhez külön véleményt csatolni. Ez esetben a hab„litációs eljárás folyama ;a megakad, a jegyzőkönyv döntés végett a vallás- és közoktatási! gyi miniszter úrhoz terjesztendő fel és csak a vallás- és közoktatásügyi miniszter ur kedvező döntése esetében kerülhet sor a habilitációs eljárás folytatására, a tudományos munkásság .elbírálására. Ha a vallás- és közoktatásügyi miniszter ur megbízottja részéről a Kar titkos szavazása után nem jelentetik be külön vélemény, úgy a jelölt egész munkásságáról a habilitáló professzor és a kar által kiküldött második biráló mar ugyanazon az ülésén vagy későbbi kari Ülésen véleményes jelentest terjesztenek elő, mely relutt a Kor titkos 3zava„zással határoz.
