Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1934-1935
1935. május 15., 1934/35 tanév hatodik rendkívüli ülése
3L&3 A II. fe jezet a hí dny osan Kitöltött váltok és azok jogi hely zs téré tér át, s evégből megállapítja: l.a kellékhiányos váltó fogalmát, 2. az absolut kellékhiányos, 3. a csonka, és 4. az üres váltók fogalmát és az ezek közti külömbségtétel után az absolut kellékhiányos váltóhoz fűződő jogviszonyok, különösen az áthas ónul ássál fogl al koz i k. -a III.fejezet címe: Zárszó. Tartalma indokolása annak, hogy szerző miért nem irt egy teljes, az anyagot kimerítő és összefoglaló monog rafiát, hanem csak azokat az egyes kérdéseket beszélte mg, amelyek benne a tárgy vizsgálata so rún fe 1 me nil te k. A pályatétel abból indul ki, hogy a jogszabályok kialakulásánál a célll szerűségnek kell döntő jelenséggel bírni a, s a j og szabály az élet belső szabályozó erőivel: az erkölcstan parancsaival nem kerülhet ellentétbe, végül az összesség érdekeit sem tévesztheti szem. elől, sez a hármas tényező adhatja meg a jognak igazi erejét. Etekhez járul a koronként változó í rányeszme, amely a jogszabályok kialakulását szintén befolyásolja. Második tisztázandó alapvető kérdésként a váltó jogi természetének kifejtését tartja, s helyesen mutat-31-
