Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1934-1935

1935. május 15., 1934/35 tanév hatodik rendkívüli ülése

a-Si-25-lamjognak viszonyára is megnyugtató feleletet adhatna.

az államközi jog primátusát hirdető iskolában első sorban Verdross elméletével foglalkozik. Szerinte a posta sund servanda, amelyet Verdross a nemzetközi jog objektiv alap normájaként jelöl meg, nem áll a nemzetközi szokásjog nagyobb részére, le gkevésbé pedig az általános jogi alapelvekre.» Elméletében nem lát más pozitívumot, mint annak bizonyítását, hogy a hatalom elvét valló pozitivizmusnak is szüksége von az erkölcsi alapvetésre, az erkölcsi alapnormára. Egyébként azonban a pacta sund servanda keretei arra is szükek, hogy a nemzetközi jogot magát befogadják, hogy férne el hát benne az államközi és állami jog egész monista rendszere Y

Az uj természet jogi iskola /ä robbe, uuguit,LQSki/ tanításában viszont szerző szerint az a viszony, amely a pozitív és az objektiv jog között van nagyon hóm ályos marad. Az állami és államközi jog viszonyának eldöntésének sem fogadható el az a módszer, melyet az ész joga követ. a jog sokkal inkább kötve ven az élet realitásaihoz, semhogy