Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1934-1935

1935. május 15., 1934/35 tanév hatodik rendkívüli ülése

-16-o spekuláló ész boldogulhatna vele. Annál nagyobb szimpátiánál fordul szerző a dualista felfogás felé. Véleménye szerint itt találhatók meg azok a helyes szempont ok, arrelyek alapján az állami és állam, közi jog viszonyának képe megrajzolható.- az állami és az államközi jog viszonyában döntő fontosságú az a körülmény, hogy az államon belül közvetlen érvénnyel ez állami jog bír, az államközi jog érvényesülése pedig államjoggá válásától függ.- a két jogrendszer éles elkülönítését azonban me ggondol ondónak tartja. A dualizmus sem tud szerinte megszabadulni attól a nehézségtől, amelyet az állam szuverenitása és az ennek ellenére létesítendő nemzetközi jog ellentmondása jelent, a dualista megoldás legnagyobb nehézsége a szerző szerint abban van , hogy látja a nemzetközi jognak az állnmjog fölé rendeltségét, de formalista jogszemléletével nem képes magyarázatát ndní.A saját megoldásában azután a szerző abból indul ki, hogy a jogpozitivizmus, amikor akár kiindulásában, akár végső eredményként az állam szuverenitásában jelölte meg minden jog forrását, ak-