Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1933-1934

1934. május 17., 1933/34 tanév hatodik rendkívüli ülése

A bírálat szószerinti szövege a következő :

Véleményes jelentés

"Élő alkotmányunk alapjai Werbőczy Hár* maskönyvében* cimil közjogi pályatételr beérkezett dolgozatokról.

Két pályamunka érkezett be:Az első jeligéje: "Werboczius illustratus",ter jedelme 166 géppel irott 8° oldal.A beveatés 48 oldalra terjed.Abban a kér désben vájjon magánjogi,vagy közjogi munka-e a Hármaskönyv,szerző azt a nézetet vallja,hogy a Hármaskönyv magánjogi munka,de a benne foglalt közjogi anyagnak igen nagy a fontossága./2-6 lap./ Fejtegeti a Hármaskönyvvel való foglalkozás jogpolitikai jelentőségét. Jogrendünk erősen eltávolodott a múlttól. Okai: l./az Ausztriával való kapcsolat /8-10 1./ 2./ az 1848-iki nagyarányú receptio /10-14 lap/, 3./ a nemzeti jogfelfogás bizonyos mérvtt átalakulása /14-16 ü^)/.Meggyőző érvekkel bizonyít ja,hogy Werbőczy Hármaskönyve a hamisítatlan eredeti,tiszta,magyar jogfelfogást őrizte meg számunkra. /16-36.lap/•

A pályamunka szerzője átértette a pályatételt és nem a dolog könynyebb végét fogva értelmezte azt,Nem elégszik meg a Tripartitum ama tételeinek kiválogatásával,amelyek mai élő alkotmányjogunknak is alkotórészét képezik,mert,mint szépen mondja:"nem a jogszabályok tartalma,mint merev