Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1931-1932

1932. május 18., 1931/32 tanév kilencedik rendes ülése

- 47 -ZK A bírálat szószerinti szövege a következő: Tekintetes Jog-és Államtudományi Ear! Az 1931-32.tanévben kitűzött poli­­' tikai pályatételre, hogy ’’Fejtessék ki a páriáméntárizmus alakulása a nép­képviselet és az érdekképviselet a­­lapján", két pályamunka érkezett . A "Pro Deo et Veritate" jeligéjű pályamunka körülbelül 5C számozatlan oldalon, két részben tárgyalja a té­telt. Először a népképviseleten nyug­vó pariamentárizmus általános értel­mezésével foglalkozik. Helyesen fejte­geti a népképviselet lényegét, hogy a népképviselő a közérdeket hivatott szolgálni, s a kiválóbbak uralmára vezet. Ennek akadályát a pártalaku­lás ama folyamata képezi, mely sze­rint a pártot féltve őrzött mandátu­maik oltalmazójának tekintik a képvi­selők vagy az a nézetük,hogy a párt az, mely a közérdeket szolgáló Prog­ramm megválósitására hivatott és nem az egyes képviselő, végül vannak olya­nok, kik a partot egyéni érdekeik meg­­valósitása eszközének tekintik. Mind­ezen esetekben súlyos hiányai sorolha­tók fel a népképviseleten nyugvó páriá­mén tár izmusnak. Helyesen vezeti le a pályázó az érdekképviselet alakulásá­nak körülményeit is, s mutat reá arra a körülményre, hogy a parlamentárizmus

Next

/
Thumbnails
Contents