Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1928-1929

1929. június 18., 1928/29 tanév tizedik rendes ülése

ja a Kitűzött feladatot. Előadása pongyola, meghatározásai nagy általánosságban mozog­­naK s minden jogászi szabatosságot nélkü­löznek,- az egyetemi pályaművek re nézve al­kalmazható minimális mértéket sem ütvén meg, sem a kitűzött jutalomijban, sem dicséretben nem részesíthető. Sokkal figyelmesebben s beha­tóbban tárgyalja a kitűzött kérdést az »Avicitas* jeligét viselő II.sz.pályamű, amely, mindeneké lőtt az ősiség helyes meg­határozását adja, s megjelöli, hogy mi­féle vagyonságok tartoztak az ősi jószág fogalma körébe. Az ősiség jogtörténeti e­­lőzményeit bár vázlatosan, de helyes nyo­mon járva ismerteti, midőn hangsúlyozza, hogy ezen intézmény eredetét abban kell látnunk, hogy a család tagjai már szent * István törvényéből kifolyólag - a *közös tulajdon jogán, illetve a közös őstől va­ló leszármazás alapján követelhettek részt az elhunytnak vagyonából. *Kiemeli, hogy a nemesi birtokra támaszkpdó banderiálís honvédelmi szervezet volt az ősiség beho­zatalának közvetlen, helyesebben alkalmi indoka. De viszonyt kellő nyomatékosság­gal nem mutat rá, hogy az ősiségi intéz­mény tulajdonképen indoka és célja a ne­mesi jószág konzerválása, a vérközösség­ben lévők vagyoni oltalma volt. Rátérve Nagy Lajos ősiségi törvényére s annak alapján az ősíségen nyugvó vagyonjogi rend továbbfejlődésére

Next

/
Thumbnails
Contents