Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1926-1927

1926. november 17., 1926/27 tanév harmadik rendes ülése

icCcré&K/' sCo&AzsTZ- yCC vádakat tagadja, s állítása szerintfnem Is tartózkodott Pécsett,mert 1920.május 2.-a óta előbb Pélmonostoron egy faárá­­gyárban,majd Frigyes klr. herceg cukor­gyárában dolgozott,mint magántisztviselő. A megszállott területre azért ment,mert ott kapott kenyeret. Horváth Viktor dr. a helybeli m. kir. állami főreáliskola igazgat ója,ki a feljelentés szerint nevezettet közelebb C.' ■ >■ .} V •* ’ * * T T ■. * * it* j ■. ‘ • ;• / ről ismeri, azt a kijelentést tét te,hogy »if ; . ' • , ? ‘ ‘ * 7 / ; * 1 i . Pataki Sándort nem tartja hazafiatlan egyénnek.Ha viselkedése adhatott is eset­leg kifogásra okot,ez legfeljebb annak tulaj doni tható,hogy szerencsétlen csalá­di viszonyok miatt,mint törvénytelen gyermek ,kí csak később lett atyja utó­lagos házassága folytán törvényesítse, nem részesült gondos nevelésben,s ezért nem is tudott különbséget tenni arra néz­ve,hogy mi a megengedett,mert mint a tár­sadalomból kiközösített egyén, tekintette magát. Komócsy István kanonok urat Schau rek professzor ur kérte fel nyilatkozat­­tételre.Erre vonatkozólag ő fog szóbeli jelentést tenni. Minthogy a feljelentést Ruttkay Géza főszolgabíró ur bizonyítékokkal nem támogatta, további lépéseket ebben az ügy-

Next

/
Thumbnails
Contents