Pécsi Tanárképző Főiskola - értekezletek, kari-, tanácsülések, 1962-1963
1962. december 15., tanácsülés - Napirend: - Az utolsó tanácsülés óta érkezett közérdekű rendeletek ismertetése. - Közérdekű bejelentések.
3 fokoznia, akkor természetszerűleg a pedagqt; iái-mód szertani munka profilja kerül előtérbe. Ez egyúttal olyan speciális terület, amelynek egyedül a főiskolák a gazdái. Szükséges volna azonban az ilyenirányú tudományos munkának a megbecsülése és elismertetése olymódon, hogy ilyen munka is alkalmas legyen tudományos fokozat megszerzésére, ' A módszertani pedagógiai munka a főiskolán azért is előnyös, mert közös tanszéki, vagy tanszékek közötti komplex témákat tartalmaz# A Módszertani és Tudományos Bizottság feladata lehetne a főiskolai tudományos munkák koordinálása és olyan témák kiválasztása, amelyek egyrészt a főiskola speciális profilját képviselné, másrészt komplex kidolgozásra alkalmasáé, ügy gondoljuk a speoiális területű müveszi tanszékeknél az alkotó művészi tevékenység is egyenértékűnek tekinthető a tudományos munkával# A főiskolád, oktatókkal szemben támasztott követelmény tehát a következőkben fogalmazható »g! a főiskolai oktatók számára vagy szakmai, vagy módszertani vonatkozású tudományos munka, vagy alkotó művészi tevékenység ki- fejlesztése kötelező. Célunk a főiskolai tudományos munka intenzitásának a fokozása. Itt a leglényegesebb elvi szempontokat vetettem fel a fennálló feltételek megjavítása több vonatkozásbantölünk független# Számos olyan főiskolán belüli lehetőség is van azonban, amely alkalmas a tudományos munka feltételeinek a megjavítására# Ez igen fontos terület, amelyen mindentől és mindenkitől függetlenül előreléphetünk# Egy gyakorlati lehetőségek kiaknázására a kartársak nyilván számos javaslatot fognak tenni* Pásztor flvörgv tanszékvez,ad.i. : Örömmel üdvözölte a Főiskolai Firtszervezet Vezetőségének határozatait, - amelyek a főiskolai tudományos kutatómunka alapvető problémáit elvi sikon tárta fel és a mélyreható elemzés mellett a megoldásra is kitűnő javaslatokat tartalmaz, A határozatokkal teljes egészében egyetért azekat elfogadjaés a leghetőséghez mérten támogatja# A TMB tömör beszámolóját, melyet a tanszék oktatói megvitattak, igen alaposnak és értékesnek tartja. Feltételen egyetért azzal a javaslattal, hogy mór a jövő félévtől kezdve külön működjön a Tudományos Bizottság, a Módszertani Bizottság munkáját pedig Reformbizottság vegye át olyan elhatárolással, amint azt a javaslat részletezi. Helyesli a TMB kitűzött munkatervi feladatait is, A 3-ik pontot azonban a következő kiegészitésfcel javasolja: Tegyen javaslatot a Bizottság pályatételek kiirására a módszertani kutatási témák mellett elsősorban fiatal oktatók számára szaktárgyi tudományos kutatási témákból is, a négyf 'iskola viszonylatában, A pályadij nyertes dolgozatokat a főiskolai napok keretében rendezendő tudományos ülésszakon 1 ehetne megvitatni, /A javaslat e második része kaposolódik a TMB 4« munkatervi feladatához is,/* Véleménye szerint igen jel lehetne inspirálni ilyen módon a fiatal oktatókat a tudományos kutatómunkára, és ugyanakkor ez a mód közelebb hozná a testvér főiskolák tanszékeik is egymáshoz, A 7# pontban f elvett javaslatot - szakmai profilú akták kiadása - nagyon lényegesnek tartja. Ezzel kapcsolatban azonban megjegyzi, hogy az anyagi feltételek megteremtéséről is kell gondoskodni példának emLiti a lektori dijakat, amelyet eddig is osak nagy nehézségek árán tudtak áthidalni illetőleg nélkülözni# Az akták megjelentetése esetén, ez nélkülözhetetlen feltétellé válik, l r
