Pécsi Pedagógiai Főiskola - értekezletek, kari-, tanácsülések, 1953-1954
1954. február 5., tanácsülés - Napirend: - 1. A II. félévi munkaterv ismertetése. - 2. A költségvetés tanszékeket érintő rovatainak felosztási javaslata. - 3. Egyes bukott és igen gyenge eredményű hallgatók eltanácsolási javaslata.
- 11 ír H Azonban a lektorátus komoly munkáj ai/érezt éti hatását az eredményben. Azt sem kell elfelejténünk,hogy kisebb csoportokban tanulnak a haladók,középhaladók és a kezdők,igy egy- égy emberrel behatóbban lehet foglalkozni. Az. I.év jó alaptudására jellemző az a tény,hogy az évközben rendezett fordítási versenyen közel kilencvenen vettem részt és sokan közülük olyan jó munkát végeztek,hogy könyvjutalomban és dicséretben lehetett őket részesíteni. A II.év eredménye már gyengébb,ami ugyan nem mondható rossznak még/3,61 /.Mig az I.éven csak 1 bukás volt,itt 6 hallgató nem felelt meg a beszámolási követelménynek,ftohát megbukó^. Leggyengébben a történelem-földrajz szak szerepelt, ahol 3*24—es eredményt értek el,majd a testnevelés I.csoportja következik 3»52-es eredménnyel és ezen belül 2 bukással. A második félév folyamán. II.éveseinket fel kell zárkóztatnunk és a lektorátusnak számolni kell azzal,hogy ez az évfolyam orosz nyelvből Írásbeli és szóbeli vizsgát tesz. Honvédelmi ismeretekből mindenki megfelelt a követelményeknek ,vagyis beszámolt.' Marxizmus-leninizmus saafctargyból osztályózatlan beszámoló volt. Az O.i.a. rend élete alapján ebből a tárgyból azok*fcmc«_ hallgatókat,akik évközben jo felkészültségükről és aktivitásukról tanúbizonyságot adtam,a beszámoló kötelezettsége alól felmeníaéi£Ö3k.A többi hallgatónak be kellett számolnia. Marxizmus-Leninizmus beszámolóról az alábbi kimutatást készítettük el; Évf. T /a. Ebből fel- mentettek BeszámoA beszámolóra kötelezett ■hallgatókból lóra kömegfelelt nem felelt me; 2; távolmaradt szám- % ban telezett szamr ban /0 számban % számban % . I. 369 24- 6.5 34-5 33o 89.5 34- . 9.85 5 . 1.44li. 289 $9 2o.423 o 2/2 "94-'. 1" ~T5-----------575^ “ 2 0.86 ' ii. 658 83 12.6 “375 “~5ö2“~ "9173""----------7TITF 7 1 713 A beszámolóra kötelezettek felkészültsége közepesen aluli volt.rérsze nem kell elfelejteni,hogy akik jelesen,vagy jól szerepeltek évközben,felmentést kaptak,ami természetesen a beszámoló ossz értékeléséhez beszámítando.Az I.éveli 24-,a II.éven 39»összesen 83 hallgató nyert felmentést.Ha ezek jeles és kitűnő eredmény«*a mostani gyengex közepeshez számítjuk, akkor egy erős közepes eredmény alakul ki.Azt is tud- ni kell,hogy a hallgatók a beszámolós tárgyakból koránt sem Ices el olyan lelki-ismeretesen, mint. a vizsga tárgyakból.Hisz itt könnyebb a helyezetik,mertt$annyit apait tuán-rii produkálniviogy a követelmény alsó határát,a megfelelőt elérjék. Ennek folyománya a sok gyengébb beszámoló eredmény és az elfogadhatatlan.nem megfelelt^ beszámoló száma. /658 hallgatóból. 4-9 nem felelt meg, ami 8.18 század j&-os eredmény./ i múlt evihez viszonyítva ez a szám ugyan nem mutat emel- kedést/akkor 6o fő volt/ azonban még mindig túlzottan magas és főleg az 1.évesek vonalán magas.
