Erzsébet Tudományegyetem Bölcsészet- és Nyelvtudományi Kara - ülések, 1930-19231

1930. november 20., 1930/31 tanév harmadik rendes ülése

33 csolásával megoldást nyerne a mathematika­­természettudományi kar megvalósításának az ügye is. Egyetemünk tanácsa ezt a kérdést megvitatás végett közli Kárunkkal. A bejelentő rector szerint több ne­hézsége van e tervnek, s ő kifejezetten a főiskola 26 tanárának en bloc-átvételét em­líti, ami a tandíj osztalék túlságos megosz­lásával járna. Természetesnek találom,hogy a kereskedelmi-és váltójog tanára e nagy és súlyos kérdésnél a jövedelem megcsappa­nására gondol, de az egyetem Rectora talán más, ennél komolyabb indokot is hozhatott volna fel az ügy mellett vagy ellene. Ép­pen ezért ismételten felhasználom az alkal­mat, hogy felvessem a kérdést: nem kelle­­ne-e maguknak az egyetemi tanároknak moz­galmat indítani a tandíj jutalék és a vizs­gadijak más alapon való rendezésére, mint ahogyan ez ma van. A mai helyzet ugyanis tudattalanul is megfertőzi azt a tiszta theoratikus légkört, amely egyedül lehet méltó levegője egy egyetemnek. Sem a hall­gatók létszáma, sem ft tandíj jutalék és a vizsgadijak remélhető összege nem lehet érv akkor, amikor a tudományos kutatás és tudós nevelés kérdései jönnek számba. Ez az igazi metabasis eis allo genos /idegen területre tévedés/, amely megrontója az egyedül helyes látásnak. Mindenki furcsá­nak találná, ha a bírónak haszna volna a pörökből és ha a szerint fizetnék, hogy hány pert intézett el a tárgyalásokon. A anári függetlenség és a kathedra ethikai­­ag épp olyan magaslatot követel, mint a

Next

/
Thumbnails
Contents