Erzsébet Tudományegyetem Bölcsészet- és Nyelvtudományi Kara - ülések, 1930-19231

1930. november 20., 1930/31 tanév harmadik rendes ülése

birói emelvény. S ha törvényhozásunk talált módot rá, hogy a bírák különleges munkáját a nyugdíjba is beszámítható pótlékkal jutalmazta, hasonló módon jogunk van az egyforma és nyugdíjba is beszámított egyetemi tanári pótlékra, mert ehhez a képesítésünk nem lehet vitás, a fedezet pedig megvan rá, ha a tandijak és vizsgadijak az államkasszába folynának be a maguk egészében. Ajánlom ezt az eszmét a tekintetes Kar, valamint a tekintetes Tanács j óindulatu figyelmébe.

Ezek után rátérve referátumom tulaj donképeni tárgyára, felfogásom szerint az ügy ilyen egyoldalúan és sebtében nem intézhető el. A bekapcsolásnak a priori több nehézsége van:

1. ha a soproni főiskola egész budgetjét magával hozza, akkor is több kiadást jelent, mint amit hoz. Az ottani tanárok ugyanis a VI.és V,fizetési osztályok ban vannak, s ha egyetemi tanárokká lennének, ez az államháztartás újabb megterhelését jelentené. Lehet-e ilyesmire ma remény?

2 .Természettudományi intézetek nagy felszerelési és laboratóriumi javadalmat igényelnek. S a soproniak igényei e téren növekedni fognak, ha iskolájuk egyetemi ke retet kap. Kérdés: nem a mi amúgy is elégtelen javadalmunk látná-e ennek a kárát?

3.Hogy képzelhető el a tanárképzés, ha a tanárjelöltek egy része Sopronban, más része Pécsett tanul? A közösen hallgatandó tárgyak /magyar irodalomtörténet, filozófia, pedagógia/ előadására Sopronban lehetne-e külön kathedrákat felállítani?